# 최상위 댓글을 답변과 분리해 표시 (스레드형 댓글 대안?)
**URL:** https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585
**Category:** Community Building
**Created:** [8월 7, 2021, 1:36오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585 "2021-08-07T13:36:05Z")
**Posts on this page:** 18
**Page:** 1
### Author:  [@Fairtale](https://meta.discourse.org/u/Fairtale)
#### Post date: [8월 7, 2021, 1:36오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/1 "2021-08-07T13:36:06Z")
디스코스가 스레드형 댓글을 지원하지 않는 이유를 설명하는 주제들을 이미 몇 개 찾아보았습니다.
하지만 현재 제가 겪고 있는 문제를 다른 사람들은 어떻게 해결하는지에 대한 팁을 듣고 싶습니다.
기존 포럼을 디스코스로 이관하는 것을 검토하고 있습니다. 주요 용도는 사용자 피드백(버그 보고서, 기능 요청)을 수집하는 것입니다. **매우 많은** 답변이 오가며, 모든 것을 정리해 두는 것이 매우 어렵습니다. 또한 개발 팀이 모든 댓글을 일일이 읽을 시간이 없어, 포럼에서 논의된 핵심 내용을 워드 문서로 정리해야 하는 상황이 반복되고 있습니다(정말 번거로운 일이죠…).
그래서 저는 [주제 요약] 기능이 이 목록을 자동으로 생성해 주기를 기대하며 디스코스를 찾아왔지만, 항상 기대대로 작동하지는 않는 것 같습니다. 인기 있는 댓글이 다른 사람의 아이디어에 대한 답변인 경우가 많아, 최상위 답변만 표시하는 필터로 사용하기에는 한계가 있습니다.
조금 더 자세히 설명해 보겠습니다.
우리가 직면한 첫 번째 주요 문제는 여러 사용자가 유사한 문제에 대해 중복된 주제를 생성한다는 점입니다. 예를 들어 동일한 문제에 대한 두 가지 다른 제안이 있을 수 있습니다:
- 색상이 마음에 안 들어, 파란색은 어때?
- 색상이 마음에 안 들어, 빨간색은 어때?
이렇게 되면 "색상이 마음에 안 든 사용자는 총 몇 명인가?"를 파악하기 어렵습니다.
따라서 주제 자체에서 문제를 설명하고, 제안된 해결책은 댓글로 남기도록 사용자를 유도하는 방법을 찾고 있습니다. 예시:
- 색상이 마음에 안 들어 [게시물]
-
- 파란색으로 해주세요 [댓글]
-
- 빨간색으로 해주세요 [댓글]
그리고 각 제안에 대해 하위 대화를 나눌 수 있기를 바랍니다:
- 색상이 마음에 안 들어 [게시물]
-
- 파란색으로 해주세요 [댓글]
-
-
- 와, 동의합니다 [댓글 답변]
-
- 빨간색으로 해주세요 [댓글]
-
-
- 와, 동의하지 않습니다 [댓글 답변]
즉, 게시물이 10개의 답변과 그 답변들에 대한 100개의 논쟁 댓글이 있을 때, 모든 답변만 필터링하여 각 답변이 받은 좋아요 수를 확인하고, 답변들이 뷰를 오염시키지 않도록 하는 방법을 원합니다. 이는 저뿐만 아니라, 사용자가 게시물을 방문했을 때 제시된 모든 아이디어를 빠르게 확인하고 선호하는 아이디어에 '좋아요’를 누를 수 있도록 하기 위해서입니다.
물론 사용자가 원한다면 답변으로 더 깊이 들어갈 수 있어야 하지만, 그렇다고 해서 주요 답변이 댓글의 바다 속에 숨겨져서는 안 됩니다.
이 문제를 해결하는 좋은 방법은 무엇일까요? 레딧(Reddit)도 검토해 보았지만, 레딧은 시간이 지나면 주제를 자동으로 아카이브하고 검색 기능이 매우 불편하여 유사한 주제의 재게시를 유도합니다. 이는 다시 한번 "얼마나 많은 사람들이 특정 사항을 요청했는가?"를 파악하기 어렵게 만듭니다. 또한 레딧은 중첩 댓글 기능을 갖추고 있지만, 기본적으로 모든 댓글을 펼쳐 표시할 뿐, 업보트 순으로 정렬된 최상위 답변만 보여주지 않습니다.
이 문제를 해결할 도구를 몇 달째 찾아보고 있는데, 디스코스가 가장 근접하고(그리고 가장 좋은) 도구이지만 여전히 이 문제를 해결하지는 못합니다. 정말 막막합니다 😭
이 문제를 어떻게 접근하면 좋을지 아이디어를 얻고 싶습니다.
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [8월 7, 2021, 2:08오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/2 "2021-08-07T14:08:44Z")
> [@Fairtale](#):
>
> 주된 용도는 사용자 피드백(버그 보고서, 기능 요청) 수집입니다.
여기 메타에는 버그 보고서(#Contribute > Bug)와 기능 요청(#Contribute > Feature) 카테고리가 있습니다. 영감을 얻기 위해 해당 카테고리들이 여기서 어떻게 작동하는지 살펴봐 주시겠습니까?
---
### Author:  [@Fairtale](https://meta.discourse.org/u/Fairtale)
#### Post date: [8월 7, 2021, 2:12오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/3 "2021-08-07T14:12:31Z")
안녕하세요 @JammyDodger, 해당 항목들을 확인해 보았는데, 이런 주제들은 다소 지저분해 보입니다:
> [@Help us build the new 2.0 Dashboard](https://meta.discourse.org/t/help-us-build-the-new-2-0-dashboard/86468/112):
>
> Some more fixes / improvements today … and a minor purge: Fixed dashboard mau/dau not loading for thanks to @bartv Fixed error in console parsing dates from message bus thanks to @bartv@jerdog / @AstonJ you can now click through to the detailed graph by clicking graph title, and amend dates to suit @AstonJ link at the bottom on new dashboard to old dashboard @HAWK / @codinghorror /admin is now the new dashboard Fixed caching on new dashboard json Moved problem detection and…
토론을 진행하는 데에는 문제가 없지만, 제시된 모든 아이디어 목록을 생성하고 어떤 아이디어가 가장 많은 지지를 받았는지(해당 아이디어에 대한 댓글과 답변을 포함하지 않고) 빠르게 파악하는 것은 매우 어렵습니다.
예를 들어, 이 댓글은 좋아요가 많지만 아이디어를 제안하는 것이 아니라 다른 댓글에 대한 답변일 뿐입니다:
> [@Help us build the new 2.0 Dashboard](https://meta.discourse.org/t/help-us-build-the-new-2-0-dashboard/86468/158?u=erik_jung):
>
> Hmm, that’s very odd. I’ve created a PR to correct the issue in any case: [https://github.com/discourse/discourse/pull/5836](https://github.com/discourse/discourse/pull/5836)
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [8월 7, 2021, 2:47오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/4 "2021-08-07T14:47:01Z")
> [@Fairtale](#):
>
> 예를 들어 이 댓글은 좋아요를 많이 받았지만, 아이디어를 제시하는 것이 아니라 다른 댓글에 대한 답변일 뿐입니다:
좋아요는 부여될 때 다양한 의미를 가질 수 있어 항상 가장 신뢰할 수 있는 지표는 아닙니다(때로는 '감사’의 의미로, 또는 단순히 읽음 확인용으로 주어지기도 하죠).
여러 가지 피드백 관련 기능(투표, 찬반 투표, 이모지 반응 등)을 도와줄 수 있는 많은 기능, 테마 구성 요소 및 플러그인이 있으니 살펴볼 가치가 있을 것 같습니다? 포럼 구조가 어떻게 될지 상상하기가 조금 어려워 마법의 답을 드리기 어렵습니다. 🙂
---
### Author:  [@Sailsman63](https://meta.discourse.org/u/Sailsman63)
#### Post date: [8월 7, 2021, 6:06오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/5 "2021-08-07T18:06:49Z")
저는 @JammyDodger님의 의견에 동의합니다. "좋아요"와 "입장 지지"를 잘못 혼동하고 계신 것 같습니다. 글의 톤, 잘 표현된 논리, 또는 게시자가 긍정적인 방식으로 소통을 선택했다는 이유만으로 "좋아요"를 누를 수 있으며, 동시에 그 글에 담긴 입장에 대해서는 강하게 반대할 수도 있습니다. 저는 이 사이트에서도 그렇게 한 적이 있습니다.
투표 옵션도 함께 살펴보시길 권합니다. `아, 와, 나도 동의해` 같은 게시물은 애초에 존재하지 않아야 하며, 반대의견에는 그 이유를 포함해야 합니다. 그렇지 않다면 그냥 투표로 의견을 표시하시면 됩니다. 만약 특정 주제가 10개나 되는 서로 다른 다툼의 하위 스레드로 분열되어 있다면, 적어도 1~2개의 별도 주제로 분리할 필요가 있는 경우일 가능성이 높습니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [8월 7, 2021, 7:30오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/6 "2021-08-07T19:30:00Z")
음, 도움이 될 수 있는 플러그인이 몇 가지 있습니다.
예를 들어, 색상 예시를 사용하는 Private Replies(비공개 답변) 플러그인이 있습니다.
즉, 사용자나 스태프 중 한 명이 질문을 하는 방식입니다.
해당 색상이 마음에 들지 않으시면 새로운 색상을 제안해 주세요.
답변은 팀원을 제외한 모든 사람에게 숨겨집니다. 답변을 표시/숨김으로 전환할 수 있습니다.
그 후, 스레드를 잠그고 선호하는 색상을 게시하거나/그리고/또는 투표(poll)를 생성할 수 있습니다.
> [@Discourse 비공개 답변](https://meta.discourse.org/t/discourse-private-replies/146712?u=heliosurge):
>
> Github: [GitHub - communiteq/discourse-private-replies · GitHub](https://github.com/communiteq/discourse-private-replies) 이 플러그인은 토픽 시작자와 게시글 작성자를 제외한 모든 사용자에게 토픽 답글을 숨깁니다. 사용 사례 이것은 예를 들어 숙제 제출에 사용할 수 있습니다. 선생님이 토픽을 열고 숙제를 게시하고, 모든 학생이 자신의 답을 포함한 게시글을 작성합니다. 모든 학생이 작업을 제출한 후, 선생님은 답을 공개하여 학생들이 서로의 작업을 논의할 수 있도록 할 수 있습니다. 두 번째 사용 사례는 경매입니다. 어떤 물건이 판매를 위해 제시되는 경우, 사람들은 자신의 입찰가를 게시할 수 있고, 판매가 완료되면 토픽 소유자가 모든 입찰가를 공개하여 커뮤니티에 모든 것이 규칙에 따라 진행되었음을 보여줄 수 있습니다. 사용 방법 플러그인을 설치하고 활성화한 후, 토픽별로 플러그인 기능을 켤 수 있습니다. 토픽 시작자라면 토픽 하단에 새로운 버튼을 볼 수 있습니다. [[button]](https://raw.githubusercontent.com/communiteq/discourse-private-replies/master/screenshots/button.png) 이 …
* * *
또 다른 유용한 플러그인으로, Op(운영자)와 미리 정의된 그룹(예: 개발자/스태프)만 응답할 수 있는 플러그인이 있습니다.
> [@Discourse 제한된 답변](https://meta.discourse.org/t/restricted-replies-only-allow-certain-groups-to-reply-in-a-category/131343?u=heliosurge):
>
> discourse2요약 Discourse Restricted Replies 플러그인은 카테고리별 설정을 추가하여, 스태프가 주제에 대한 답글을 주제 생성자와 특정 그룹의 멤버로 제한할 수 있게 합니다.hammer_and_wrench저장소 링크 [https://github.com/discourse/discourse-restricted-replies](https://github.com/discourse/discourse-restricted-replies)open_book설치 가이드 [Discourse에서 플러그인 설치 방법](https://meta.discourse.org/t/install-plugins-in-discourse/19157)기능 이 플러그인은 카테고리별 설정을 추가하여 스태프가 답글을 OP(게시자)와 특정 그룹의 멤버로 제한할 수 있게 합니다. 이는 핵심 권한 시스템에 추가되는 기능이며, 일반 카테고리 보안 설정 아래에 있는 별도의 UI를 통해 설정됩니다. 일반적인 Discourse 권한 시스템에서는 이를 다음과 같이 부를 수 있습니다. Create / Reply (creator only) / View 모든 사용자가 질문할 …
* * *
질문과 답변(Question and Answer) 플러그인도 여러분의 용도에 적합할 수 있습니다.
> [@Question Answer Plugin](https://meta.discourse.org/t/question-answer-plugin/56032?u=heliosurge):
>
> mega This plugin is now retired in favour of the official [Discourse Post Voting](https://meta.discourse.org/t/discourse-post-voting/227808) plugin Question Answer plugin that allows you to create topics in a similar QA style used by Stack Overflow. [page_facing_up Get the code](https://github.com/paviliondev/discourse-question-answer)[desktop_computer See an example](https://try.thepavilion.io/c/qa/)[raising_hand_woman Request a feature](https://thepavilion.io/w/feature-request)[bug Report a bug](https://thepavilion.io/w/bug-report)Of note memoUp-votes, but no down-votes (yet) The first post of the topic cannot be voted on (yet). Adding this would raise some …
---
### Author:  [@Fairtale](https://meta.discourse.org/u/Fairtale)
#### Post date: [8월 7, 2021, 7:41오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/7 "2021-08-07T19:41:15Z")
안녕하세요, 먼저 제안해 주셔서 정말 감사합니다.
좋아요 수가 지지를 나타내지 않는다는 의견에 동의합니다. 그래서 제 사용 사례에서는 ‘게시물 요약’ 기능이 기대대로 작동하지 않습니다.
사용자가 게시물을 열면 답변을 먼저 보고, 답변에 달린 댓글을 읽는 데 시간을 들이기 전에 그 내용을 파악할 수 있도록 하고 싶습니다.
실제로는 제안이 3개뿐이지만, 그 제안들에 대한 질문/답변/댓글이 포함된 총 50개의 댓글이 달린 스레드가 있을 수 있습니다. 대화에 새로 참여하는 사람들은 대개 전체 스레드를 읽기 귀찮아해서, 주로 원본 게시물이나 마지막 몇 개의 댓글에만 답글을 남깁니다. 그래서 게시물 작성자와/또는 사용자가 특정 댓글을 강조할 수 있는 방법을 찾고 있습니다. 이렇게 하면 게시물이 커지면서 해당 댓글이 묻히지 않고, 무엇보다 스레드에 접근하는 사람이 **가장 먼저** 쉽게 볼 수 있습니다.
어떤 색상을 선호하시나요? [예시 스레드]
- 파란색; [예시 댓글]
- 빨간색; [예시 댓글]
- 분홍색; [예시 댓글]
이 목표를 달성하기 위해 기존 틀을 벗어난 해결책을 찾고 있지만, Discourse에서 이를 구현할 방법을 찾지 못하고 있습니다:
- 스레드형 댓글 방식이라면, 이들은 최상위 댓글(해당 댓글에 대한 답글과 대비하여)이 될 것입니다. Reddit과 비슷하지만 각 댓글을 자동으로 확장하지는 않는 방식입니다.
- Q&A 시스템이라면, 하나의 질문에 대한 여러 답변이 될 수 있습니다(하지만 Discourse가 여러 답변을 지원하는지는 모르겠으며), 모든 답변을 상단에 표시하고 각 답변의 답글로 이동할 수 있는 방법을 제공하면 됩니다.
- ‘게시물 요약’ 기능이 이상적이겠지만, 말씀하신 대로 좋아요 수가 항상 해결책이 될 수 있음을 반영하지는 않으며, 종종 단순히 댓글이 마음에 들었음을 의미할 뿐입니다.
- 다른 접근 방식으로는 답글을 기본적으로 숨기고, 답글이 달리지 않은 댓글만 먼저 표시하는 레이아웃을 사용할 수 있을 것입니다.
우리가 찾을 수 있었던 가장 가까운 사례는 Stackoverflow입니다. 개발 팀은 익숙하기 때문에 이 사용을 권하고 있습니다. 하지만 이렇게 하면 Discourse의 뛰어난 사용성, 예를 들어 놀라운 ‘docs’ 기능, 이미지 첨부 용이성 등 많은 장점을 잃게 됩니다.
정말 Discourse에서 이와 유사한 것을 구현할 방법을 찾고 싶습니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [8월 7, 2021, 7:43오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/8 "2021-08-07T19:43:26Z")
보셨는지 모르겠지만, 답변 순서를 다시 정렬해 주는 Q&A 플러그인을 포함하도록 내 게시물을 수정했습니다.
---
### Author:  [@Fairtale](https://meta.discourse.org/u/Fairtale)
#### Post date: [8월 7, 2021, 7:44오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/9 "2021-08-07T19:44:01Z")
> [@최상위 댓글을 답변과 분리해 표시 (스레드형 댓글 대안?)](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/8?u=erik_jung):
>
> Not sure if you saw. But edited my post to include the Q&A plugin that will re order responses.
그걸 못 봤네요, 감사합니다!
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [8월 7, 2021, 7:47오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/10 "2021-08-07T19:47:45Z")
아니에요, 기꺼이 도와드릴게요! 🍻😎👍✨
플러그인 개발자와 기능에 대해 논의해 볼 수도 있고, 플러그인 변경 사항을 후원하거나 #marketplace에서 새로운 플러그인을 후원하는 것도 방법입니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [8월 7, 2021, 8:12오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/11 "2021-08-07T20:12:20Z")
Erik, 이 플러그인도 유용할 수 있습니다. 활성화된 카테고리에서 사용자가 주제를 평가할 수 있도록 해줍니다.
> [@Topic Ratings Plugin](https://meta.discourse.org/t/topic-ratings-plugin/39578?u=heliosurge):
>
> A Discourse plugin that lets you use topics to rate things! Features Rate topics by a star rating system in the composer. Enable different rating types on a per-category or per-tag basis. Toggle rating count and average rating per rating type. Toggle visibility of ratings, counts and averages based on user roles. Bulk actions including rating type migration [page_facing_up Get the code](https://github.com/paviliondev/discourse-ratings)[bug Report a bug](https://discourse.pluginmanager.org/w/bug-report)Lost? Not sure how to install a plugin? [Follow the steps here](https://meta.discourse.org/t/install-plugins-in-discourse/19157). Mak…
---
### Author:  [@Fairtale](https://meta.discourse.org/u/Fairtale)
#### Post date: [8월 7, 2021, 8:15오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/12 "2021-08-07T20:15:25Z")
> [@최상위 댓글을 답변과 분리해 표시 (스레드형 댓글 대안?)](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/11?u=erik_jung):
>
> Erik you might also find this plugin useful. It allows users to rate topics in a category that is enabled.
감사합니다! 네, 이미 그 기능을 눈여겨보고 있었어요 🙂
사용자가 가질 수 있는 총 투표 수를 제한할 수 있어 다양한 상황에서 매우 유용합니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [8월 7, 2021, 8:23오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/13 "2021-08-07T20:23:21Z")
Discourse Reactions 플러그인을 사용하면 ‘좋아요’ 기능을 단순히 '좋아요’뿐만 아니라 더 다양하게 변경할 수 있습니다. 예를 들어, 👍(좋아요)와 👎(싫어요)로 변경할 수 있습니다.
> [@Discourse 리액션](https://meta.discourse.org/t/discourse-reactions-beyond-likes/183261?u=heliosurge):
>
> discourse2요약 Discourse Reactions 플러그인은 사용자가 좋아요 하트 아이콘 외에도 다양한 이모지 중 하나를 선택하여 게시물에 반응할 수 있도록 합니다. 사용 가능한 이모지 목록은 관리자 설정에서 지정할 수 있습니다.open_book설치 가이드 이 플러그인은 Discourse 코어에 번들로 포함되어 있습니다. 별도로 설치할 필요가 없습니다. Discourse에서 좋아요(Likes)에 지루함을 느끼고 계신가요? 분명 좋아하실 만한 것이 있습니다. 참고: Discourse Reactions는 곧 모든 사이트에 기본적으로 활성화될 예정입니다. 관련 링크: [Enabling Discourse Reactions by default for all sites](https://meta.discourse.org/t/enabling-discourse-reactions-by-default-for-all-sites/403795)개요 Discourse-reactions는 사용자가 게시물에 자신의 반응을 추가할 수 있게 해주는 플러그인입니다. 이 플러그인은 더 많은 청중이 게시물에 참여하도록 유도할 수…
각 반응 유형에 대한 개수를 집계합니다. 이를 통해 특정 쿼리를 실행할 수 있을지도 모릅니다.
---
### Author:  [@Fairtale](https://meta.discourse.org/u/Fairtale)
#### Post date: [8월 8, 2021, 9:02오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/14 "2021-08-08T09:02:26Z")
> [@Heliosurge](#):
>
> 👍 👎으로 변경할 수 있어요.
감사합니다, 꽤 유용해 보입니다! “토픽 요약” 기능이 이 리액션들을 반영하는지 아는 분 계신가요?
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [8월 8, 2021, 11:37오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/15 "2021-08-08T11:37:50Z")
아마도 해당 플러그인 제작자에게 확인해 보는 것이 좋겠습니다. 다른 방법이 있을 수도 있으니까요.
---
### Author:  [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [8월 8, 2021, 7:17오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/16 "2021-08-08T19:17:00Z")
요약을 생성할 때 좋아요 수만 고려하고 다른 요소는 전혀 반영하지 않습니다.
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [8월 8, 2021, 7:41오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/17 "2021-08-08T19:41:26Z")
요약/게시물 점수 공식이 이 게시물에 있는 것 같습니다. 관심 있으시면 확인해 보세요:
> [@Score. Score for a Post. How is this calculated?](https://meta.discourse.org/t/score-score-for-a-post-how-is-this-calculated/40295/3?u=jammydodger):
>
> As for how it’s calculated, everything is in the [ScoreCalculator](https://github.com/discourse/discourse/blob/master/lib/score_calculator.rb) class wink
하지만 Reactions 토픽에 따르면 다른 방식으로 데이터를 가져올 수도 있다고 합니다:
> [@mcmcclur](#):
>
> 궁금한 점이 있는데, API를 통해 누가 어떤 방식으로 게시물에 반응했는지에 대한 정보를 가져올 수 있을까요?
> [@joffreyjaffeux](#):
>
> 안녕하세요, 네 가능합니다:
>
> ```plaintext
> GET /discourse-reactions/posts/:post_id/reactions-users.json
>
> ```
---
### Author:  [@lucasbasquerotto](https://meta.discourse.org/u/lucasbasquerotto)
#### Post date: [8월 9, 2021, 2:56오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/display-top-level-comments-separate-from-comment-replies-alternative-to-threaded-comments/199585/18 "2021-08-09T14:56:19Z")
> [@Fairtale](#):
>
> 다시 말해: 게시글에 답글이 10개 있고, 그 답글들에 대한 논쟁 댓글이 100개 있는 경우, 답글만 필터링하여 각 답글이 받은 좋아요 수를 확인하고, 나머지 답글들이 화면을 지저분하게 하지 않도록 하는 방법을 원합니다.
참고로, 현재 플러그인 없이 일반 Discourse 포럼에서도 게시글의 답글을 필터링할 수 있습니다. 게시글 왼쪽 하단 모서리에 있는 버튼(“1개의 답글” 또는 “X개의 답글”이라고 표시된 버튼)을 클릭하면 됩니다.
질문하신 경우를 적용하면, 주제(topic)에서 **첫 번째 게시글에 대한 답글** 을 필터링할 수 있습니다. 이는 다음 조건을 전제로 합니다:
1. 첫 번째 게시글에 대한 모든 답글이 주제 답글 버튼(다른 게시글에 답글을 달되 첫 번째 게시글을 참조하는 방식)을 사용하여 작성된 경우.
2. 다른 게시글에 대한 모든 답글이 해당 게시글의 답글 버튼을 클릭하여 작성된 경우.
위 조건들은 어쨌든 기대되는 사항이지만, 이는 포럼 사용자가 올바른 게시글에 답글을 달아야 한다는 점에 달려 있습니다.