# 个人私信但群聊已读 **URL:** \ **Category:** Support\ **Created:** [2022年四月3日 03:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/dm-from-individual-but-group-read-in/222977 "2022-04-03T03:41:52Z")\ **Posts on this page:** 4\ **Page:** 1
**Author:** ![geoff777](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/geoff777/32/202388_2.png) [@geoff777](https://meta.discourse.org/u/geoff777)\ **Post date:** [2022年四月3日 03:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/dm-from-individual-but-group-read-in/222977/1 "2022-04-03T03:41:52Z")
我最近收到一条私信并回复了一条私信，看起来像是来自个人，但直到我回复 _ **之后** _ 我才知道，有一个群组正在阅读这次交流（观看计数器疯狂增长，发帖人获得了一些点赞）。 作为这种伪一对一交流的接收方，这似乎有些不光明正大。 是我错了？ 是否应该给接收方一些提示，表明这并非真正的一对一交流，以及谁将能够阅读这次交流？ ---
**Author:** ![Heliosurge](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/heliosurge/32/571810_2.png) [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)\ **Post date:** [2022年四月3日 19:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/dm-from-individual-but-group-read-in/222977/2 "2022-04-03T19:22:22Z")
您能分享一个截图吗？例如，在创建 DM 后，可以添加一个组，或者在创建过程中添加了一个组。 群组消息通常有其自己的邮箱，因此在群组邮箱中创建的 ID 也可以定向到包含群组的特定用户。 通过您的截图，您可以编辑掉敏感信息。只显示包含的收件人。 ---
**Author:** ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)\ **Post date:** [2022年四月3日 20:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/dm-from-individual-but-group-read-in/222977/4 "2022-04-03T20:17:06Z")
所有私信都对所有工作人员可见。这是管理 Discourse 实例时的重要工具。 多年来，关于这个主题已经有很多讨论： > [@Privacy plugin that makes it more difficult for admins to read PMs](https://meta.discourse.org/t/privacy-plugin-that-makes-it-more-difficult-for-admins-to-read-pms/64059?u=falco): > > Continuing the discussion from [Admins can clearly see all private messages of all users](https://meta.discourse.org/t/admins-can-clearly-see-all-private-messages-of-all-users/26794/3): A while ago, the team has addressed privacy concerns by [not allowing moderators to read other users PMs](https://meta.discourse.org/t/restrict-moderators-from-reading-all-pms/8618). Requests for adding “[administrative friction](https://meta.discourse.org/t/impersonation-and-reading-private-messages/8485/4)” to when admins access these PMs have so far been turned down. My intention with this topic is not to try and change their minds but to inquire whether such a functionality could be added via a plugin and if so, to specify what such a plugin should look like… ---
**Author:** ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)\ **Post date:** [2022年四月3日 20:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/dm-from-individual-but-group-read-in/222977/5 "2022-04-03T20:17:10Z")