# 在编辑之前，请勿允许用户取消隐藏不当帖子

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/do-not-allow-users-to-unhide-an-inapproprite-post-until-after-it-was-edited/177700>\
**Category:** Feature\
**Created:** [2021年一月29日 18:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-not-allow-users-to-unhide-an-inapproprite-post-until-after-it-was-edited/177700 "2021-01-29T18:06:17Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Meteor0id](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/meteor0id/32/177297_2.png) [@Meteor0id](https://meta.discourse.org/u/Meteor0id)\
**Post date:** [2021年一月29日 18:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-not-allow-users-to-unhide-an-inapproprite-post-until-after-it-was-edited/177700/1 "2021-01-29T18:06:17Z")

</div>

有时，不恰当的内容会引发大量用户的强烈反应。即使我们将其隐藏，仍有许多用户选择取消隐藏并继续回复。不知不觉中，原本的主题讨论中就会混杂进十多条激烈的争论帖子，我们不得不删除大约十条帖子，才能让用户重新回到正题。而删除行为本身又会进一步激怒他们，因为他们已经形成了自己的观点，并觉得这是在审查言论。

这里有一个可能有所帮助的措施：当某条帖子被标记为不恰当时，在其被编辑之前，禁止用户取消隐藏该帖子。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ondrej](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ondrej/32/198804_2.png) [@ondrej](https://meta.discourse.org/u/ondrej)\
**Post date:** [2021年一月29日 18:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-not-allow-users-to-unhide-an-inapproprite-post-until-after-it-was-edited/177700/2 "2021-01-29T18:23:30Z")

</div>

你好 👋

> [@Meteor0id](#):
>
> 禁用取消隐藏帖子的功能

你可以通过 CSS 隐藏它，但需要请管理员为你实施此更改。

```plaintext
.topic-body a.expand-hidden {
    padding-left: 11px;
    display: none;
}

```

结果如下

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/b/7/b77b6ab6112097b08310a858edaeb00eeea14025.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Meteor0id](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/meteor0id/32/177297_2.png) [@Meteor0id](https://meta.discourse.org/u/Meteor0id)\
**Post date:** [2021年一月29日 18:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-not-allow-users-to-unhide-an-inapproprite-post-until-after-it-was-edited/177700/3 "2021-01-29T18:52:18Z")

</div>

当然我们可以这样做。但我很好奇，我们是否应该考虑将此作为 Discourse 的默认行为？其他人是否也遇到过类似的跑题情况，这是否是首选的解决方案？