Laurent
(Laurent)
1
最近我们收到了很多垃圾邮件，有时一天会有 10-15 篇帖子，而且非常明显是垃圾邮件，所以我很快地浏览它们以删除并屏蔽用户。
这样做让我意识到 Discourse 有两个图形界面来处理这类消息——垃圾邮件队列和标记队列。这没关系，但问题是这两个队列交换了“批准”/“拒绝”按钮。
请看下面的截图——在第一个截图中，“拒绝”操作在左边，“批准”操作在右边。而在第二个截图中，您将点击左边的按钮来“批准”，点击右边的按钮来“拒绝”。
显然，在浏览大量帖子时，很容易在想要删除帖子时恢复它，或者反之亦然。
因此，我建议将类似的操作放在同一侧——也许可以通过更改队列主题，将“拒绝帖子”按钮放在左边。
被标记的帖子
排队的帖子
13 个赞
Laurent
(Laurent)
2
今天我再次接受了一个本该删除的帖子，因为它在“批准”的“是”和“拒绝”的“否”之间不断来回变化。鉴于 Discourse 团队对 UI/UX 的投入，我很惊讶这个问题竟然一直没有得到解决。
这似乎是基本的可用性原则：不应该翻转“接受”和“拒绝”按钮的含义。或者这样做有什么合理的理由吗？比如强制用户仔细查看并谨慎选择？（如果是这样，那它并没有起作用）
8 个赞
nathank
(Nathan Kershaw)
3
我也注意到了！
到目前为止，由于垃圾信息流量较低，这还没有给我们造成问题。但我能想象你们目前所面临的持续问题/困扰。
如果能在这些界面之间保持一致且美观的用户界面，那将非常好，但我估计要达到这个目标需要不少工作。
3 个赞
bartv
(Bart )
4
+1。这里的各种不一致让我费了太多脑力，本不该如此。
3 个赞
总的来说，我觉得这个界面让人很困惑。当你同意一个标记时，它却显示“已拒绝”？难道我是刚拒绝了该标记？！我不知道是否有空间能让整个工作流程变得更清晰、更直观？
6 个赞
Laurent
(Laurent)
6
确实如此——这项任务其实是机械性的：垃圾邮件、拒绝，非垃圾邮件、接受，理论上应该能很快完成。但由于用户界面令人困惑，我每次做出决定时都必须小心翼翼，确认“是”或“否”的含义，即便如此，偶尔还是会弄错。
5 个赞
Dannii
(Dannii)
7
我还觉得稍微有点令人困惑的是，在移动端评价按钮位于下方，而在桌面端则位于右侧。
2 个赞
RGJ
(Richard - Communiteq)
8
同意在这里进行全面修订……
另外，似乎缺少了某些组合操作，或者这些操作是隐式的。“删除并封禁用户”也会删除帖子，还是只删除用户？
3 个赞
mcwumbly
(Dave McClure)
10
去年，我们花了相当多的时间 试图 让这一切变得不那么令人困惑。但我们遇到了一些阻碍，没能完全坚持下去。
也许现在休息了一段时间后，我们可以换个角度重新审视它，更好地解决这些问题。
6 个赞
这个问题之前也出现过几次：
关于表述方向，大家是否满意使用“此帖子/账户/消息/etc 是否存在问题”这样的措辞？
这意味着“是”始终表示“是，存在问题”
7 个赞
另外，与其使用这些混合的方向提示……
“flag approved”（帖子存在问题）= 绿色徽章
“post rejected”（帖子存在问题）= 红色徽章
我们可以让徽章反映统一的“有问题/无问题”方向。
1 个赞
RGJ
(Richard - Communiteq)
17
我脑子里想的是“绿色徽章”意味着 → “帖子没问题”
我觉得决定权在于帖子本身，而不在于标记。标记仅仅是一个信号。
3 个赞
我此前已根据一个较早的主题开始了这项工作，现在此处完成：
以及针对 Akismet 的相应更新（仅用于根据核心代码的变更修复规格测试）
5 个赞
