# 你觉得我积极纠正用户发帖的语言是否可以？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/do-you-think-its-okay-if-i-actively-language-correct-users-posts/337509>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2024 年11 月 21 日 13:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-think-its-okay-if-i-actively-language-correct-users-posts/337509 "2024-11-21T13:49:35Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

作者： ![Tris20](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tris20/32/264639_2.png) [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)\
发布日期： [2024 年11 月 21 日 15:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-think-its-okay-if-i-actively-language-correct-users-posts/337509/4 "2024-11-21T15:59:40Z")

</div>

这很大程度上取决于你的环境、你乐于接受的批评类型以及你为用户设定的期望。为了说明我的回答，我为一家软件公司运行了一个内部 Discourse 实例，我是那里唯一的英语母语者（在数万名员工中）。

> [@Firsh](#):
>
> 其中一个帖子的标题是某种一词的“whatever”，而实际问题却隐藏在帖子开头。

我过去会联系用户并教他们如何写标题。一年后，我意识到我是在浪费自己和他们宝贵的时间。现在我大约会修改 30% 的帖子标题。它们通常分为两类：

#### 1. “一词标题” - 我会直接处理并修改它

#### 2. “不够具体”

我的操作取决于以下问题：“合适的人是否已经参与？”

- **否** ：编辑标题
- **是** ：设置一个 2-3 周的提醒。2-3 周的延迟是为了让用户能够用他们熟悉的标题来解决问题。当问题得到有效解决后，我会将标题修改为具体的问题描述——有时在解决方案发布后更容易做到。此时，原帖作者可能有点恼火，但他们反正不再与帖子互动，所以他们感觉到的依恋/所有权较少。

> [@Firsh](#):
>
> QA/支持类别

对我来说，问答需要内容优化才能成功。是的，人们总是可以提出新问题，但对人们停止讨论几个月后的问题进行一些润色，可以使一个清晰的问题和答案与一个目的不明确的帖子区分开来。

> [@Bas](#):
>
> 完全校对/修复某人的帖子可能不被视为非常友好。但低质量、写得不好的帖子也会从长远来看损害你的社区。

你说得太对了。我认为标题是公平的，我只为我个人关系亲近的人修正正文中的拼写错误。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/do-you-think-its-okay-if-i-actively-language-correct-users-posts/337509)._