# :discourse: 이모지를 사용하시나요? 이 이모지가 여러분에게 어떤 의미를 전달하며, 사용하실 때 어떤 의도를 담고 있나요?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062
**Category:** Site feedback
**Created:** [9월 6, 2023, 6:59오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062 "2023-09-06T18:59:30Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 1
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [9월 6, 2023, 6:59오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062/1 "2023-09-06T18:59:30Z")
순수하게 궁금해서 물어봅니다. 심각한 내용은 아닙니다 🙂
:discourse: 이모지는 [메타의 사용 가능한 리액션](https://meta.discourse.org/t/reactions-on-meta/265377?u=canapin) 중 하나입니다.
대부분의 이모지는 명확한 감정이나 생각을 전달하거나, 때로는 몇 가지 유사한 감정을 나타내거나, 맥락에 따라 쉽게 해석될 수 있는 반면, 여러분에게 :discourse: 이모지는 리액션으로서 어떤 의미를 갖나요?
---
### Author:  [@hellekin](https://meta.discourse.org/u/hellekin)
#### Post date: [9월 6, 2023, 7:01오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062/2 "2023-09-06T19:01:36Z")
이것은 다른 이모지와 함께 사용할 수 있는 접두사라고 생각합니다. 예를 들어, :discourse: ❤는 "디스커스를 사랑한다"는 뜻이고, :discourse: 🚀는 “디스커스의 힘” 또는 비슷한 의미일 것입니다. 단독으로 읽기에는 어렵습니다.
:discourse: 🤯는 어떻게 해석해야 할지 모르겠습니다.
---
### Author:  [@packman](https://meta.discourse.org/u/packman)
#### Post date: [9월 6, 2023, 7:10오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062/3 "2023-09-06T19:10:18Z")
> [@hellekin](#):
>
> 하지만 :discourse: 이(가) 어떻게 해석되는지 확신이 서지 않습니다.
동의합니다. 이것과 함께 다른 여러 가지도 제 반응 목록에서 제거했습니다.
---
### Author:  [@darkpixlz](https://meta.discourse.org/u/darkpixlz)
#### Post date: [9월 6, 2023, 8:13오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062/4 "2023-09-06T20:13:21Z")
나도 그렇게 생각하는데, 처음부터 좀 뜬금없는 반응인 것 같아.
---
### Author:  [@EricGT](https://meta.discourse.org/u/EricGT)
#### Post date: [9월 6, 2023, 8:47오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062/5 "2023-09-06T20:47:58Z")
사이트에서 이모지를 사용하면서 배운 것 중 하나는, 내가 속한 문화권이 이모지의 의미에 큰 영향을 미친다는 점입니다. 기억이 정확하지는 않지만, 베트남이나 싱가포르 중 한 곳에서는 다른 소셜 플랫폼을 사용했는데, 거기서 단일 이모지 사용은 드물었습니다. 마치 이모지로 문장을 구성하듯 여러 개를 함께 사용하는 경우가 많았기 때문에, 이모지를 단독으로 사용할 때는 의미가 명확하지 않다는 것이 제게는 이해가 됩니다. 물론 다른 이모지와 조합해서 사용하는 것은 의미가 있지만, 저는 그런 방식을 자주 보지 않아 익숙하지는 않습니다.
---
### Author:  [@hellekin](https://meta.discourse.org/u/hellekin)
#### Post date: [9월 6, 2023, 9:31오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062/6 "2023-09-06T21:31:12Z")
여기서 잘못 인용하셨네요. 저는 :discourse: 🤯라고 썼지, :discourse:만 쓴 게 아니에요. :discourse:만 있을 때 어떻게 해석해야 하는지 저는 알고 있을 것 같아요 😉
---
### Author:  [@Lhc\_fl](https://meta.discourse.org/u/Lhc_fl)
#### Post date: [9월 7, 2023, 12:45오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062/7 "2023-09-07T00:45:26Z")
> [@hellekin](#):
>
> 하지만 :discourse: 🤯 이모지는 어떻게 해석해야 할지 잘 모르겠어요.
플러그인과 컴포넌트를 작성하던 시절이었어요 🥹
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [9월 7, 2023, 1:42오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062/8 "2023-09-07T01:42:21Z")
제가 :discourse: 리액션을 받은 적이 있는지 확신이 서지 않습니다. 만약 받은 적이 있다면, 그냥 'Discourse가 승인한다’는 의미로 해석했을 것 같습니다(팀 멤버가 사용했다고 가정할 때 말이죠). 저는 다른 사람의 게시물에 리액션으로 이 이모지를 사용한 적이 없다는 것은 알고 있습니다.
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [9월 14, 2023, 4:40오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/do-you-use-the-reaction-what-does-it-convey-to-you-and-what-does-it-mean-when-you-use-it/278062/9 "2023-09-14T16:40:32Z")
> [@Lilly](#):
>
> 팀 멤버가 사용했다고 가정하면
내가 이 기능을 사용할 때는 주로 Discourse의 철학, 디자인, 기능, 문화 등 다양한 측면에서 Discourse다운 콘텐츠를 인정하는 의미를 담고 있습니다.
작성자가 팀 멤버가 아니라면, 그 게시글이 여러모로 Discourse에 부합한다는 점을 표현하는 방식입니다(예를 들어 제가 이전에 언급한 측면들처럼요).