# Documentation de localStorage comme les cookies

**URL:** https://meta.discourse.org/t/documenting-localstorage-in-same-way-as-cookies/294882
**Category:** Support
**Tags:** privacy
**Created:** [Février 9, 2024, 7:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/documenting-localstorage-in-same-way-as-cookies/294882 "2024-02-09T19:33:12Z")
**Posts on this page:** 3
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![0tOoB](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b4bc9f/32.png) [@0tOoB](https://meta.discourse.org/u/0tOoB)
#### Post date: [Février 9, 2024, 7:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/documenting-localstorage-in-same-way-as-cookies/294882/1 "2024-02-09T19:33:12Z")

</div>

Existe-t-il une documentation sur la façon dont Discourse utilise le localStorage dans le navigateur ? Pourrait-il être ajouté à votre avis de confidentialité ?

Je cherche à bien régler mes avis de confidentialité, etc. avant de lancer une instance auto-hébergée. J’ai été ravi de constater que les cookies utilisés par Discourse sont documentés dans la [section cookies de votre avis de confidentialité](https://www.discourse.org/privacy#heading--cookies), mais j’ai également remarqué que Discourse utilise le localStorage. Je crois qu’ici, au Royaume-Uni, le localStorage devrait être traité de la même manière que les cookies : les informations stockées doivent être expliquées à l’utilisateur et le consentement doit être obtenu pour les informations non essentielles. Idéalement, je pourrais voir les mêmes informations que pour les cookies, avec le but, l’expiration et si c’est essentiel indiqué pour chaque clé. (Et si des clés étaient non essentielles, alors je pense qu’il faudrait un moyen pour les utilisateurs de consentir avant qu’elles ne soient stockées.)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Lilly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lilly/32/575047_2.png) [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [Février 9, 2024, 11:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/documenting-localstorage-in-same-way-as-cookies/294882/2 "2024-02-09T23:08:47Z")

</div>

Salut @0tOoB bienvenue sur Meta 👋

Est-ce ce que vous cherchiez ?

> [@Purpose of safeLocalStorage cookie](https://meta.discourse.org/t/purpose-of-safelocalstorage-cookie/219603/2?u=lilly):
>
> Not a cookie per se but [// A simple key value store that uses LocalStorage](https://github.com/discourse/discourse/blob/2fc70c5572ca3a4b1bc100f9fdbc911cfe6cd015/app/assets/javascripts/discourse/app/lib/key-value-store.js#L1), it [// makes sure we can write to the local storage](https://github.com/discourse/discourse/blob/2fc70c5572ca3a4b1bc100f9fdbc911cfe6cd015/app/assets/javascripts/discourse/app/lib/key-value-store.js#L9) localStorage can be browsed for instance in the application tab of the Chrome Developer Tools :

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![0tOoB](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/0/b4bc9f/32.png) [@0tOoB](https://meta.discourse.org/u/0tOoB)
#### Post date: [Février 9, 2024, 11:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/documenting-localstorage-in-same-way-as-cookies/294882/3 "2024-02-09T23:44:01Z")

</div>

Merci pour l’accueil !

> [@Lilly](#):
>
> est-ce que c’est ce que vous cherchez ?

Pas vraiment, car cela n’aborde qu’une très petite partie de ce que je veux. Cela donne l’objectif de la clé `safeLocalStorage`, mais rien sur son expiration ou si elle est essentielle. Et bien que cela révèle les noms de 9 autres clés, il n’y a aucune information autre que les noms, et cela ne dit pas si cette liste est exhaustive.
