我不确定 AI 是否适合我的需求。我从不同来源收集数据,主要目标是找到真正重要的亮点(关键词、URL、证据等),并构建结构化数据以回答以下问题:
- 接受与某项任务相关特定解决方案的正确顺序是什么?以便还原事件的真实全貌。
- 该算法应能从大量低质量对话(尤其是包含多层附件的邮件以及不可靠的网络出版物)中检测出重要提及。
- 定义不同行动之间的有价值关联,大致路径如下:新闻 → 博客 → 公众情绪与需求 → 聊天/邮件决策 → 所用策略 → 实际行动 → 已确认的假设 → 相关人员 → 结果说明。
因此,我使用以下 Python 模板:
PRODUCT_RELATIVE_SOURCES = {
"websites": {
"company1": [
"blog",
"vacancies",
"news",
"tags"
]
},
"social-networks": {
"network1": [
"feed",
"story",
"public",
"direct",
"tags"
]
},
"messengers": {
"messenger1": [
"chat1",
"room1",
"bot1",
"direct",
"tags"
]
},
"mailboxes": {
"box1": [
"subject",
"body",
"sender",
"cc",
"meta"
]
}
}
EXCLUDE_SOURCES = {
"main",
"libs",
"opt"
}
我希望能从 Discourse 导出类似的数据结构(或许通过 API)。最初我询问的是关于“Discourse for Teams”的问题,因为我发现它与 Slack 有很多相似之处,而我们的团队对 Slack 并不满意。其付费的历史功能几乎毫无用处。