# Does 'reply via email' increase engagement?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/does-reply-via-email-increase-engagement/42187>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2016 年 4 月 7 日午後 3:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/does-reply-via-email-increase-engagement/42187 "2016-04-07T15:52:49Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

**Author:** ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)\
**Post date:** [2022 年 8 月 9 日午後 7:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/does-reply-via-email-increase-engagement/42187/12 "2022-08-09T19:17:39Z")

</div>

個人的には、時間が非常に限られているときに、重要な **個別の** 投稿があり、それに対して迅速な回答が必要な場合に、メールで返信する機能が最も役立つと感じています。ブラウザとサイト全体を読み込むためにクリックまたはタップするよりも、メール通知に即座にメールで返信する方が速いです。

メッセージの単発性（グループで返信する必要がある多くのトピックがある場合とは異なり、その場合はサイト全体を読み込んで一連の返信を作成する方が理にかなっています）と、「遠隔地にいてアクセスが限られている」という状況は、どちらも不可欠な要素です。

要約すると、それほど頻繁ではありませんが、必要なときには本当に必要です。ほとんどの人にとっては、あったら嬉しい機能のカテゴリに入ります。

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/9/4/c/94cdbd56c39c69aa9cae7de65459bf16a00fef33.png)

（ **週次のメールサマリー** は、一般的なエンゲージメントにとって圧倒的に重要です。Discourseは、コミュニティで何が起こっているかの「ベストヒット」を自動的にメールで送信し、人々を興味を持たせ、クリックしてサイトを訪れ、何が起こっているかをより深く理解するように促します。これらは、サイトに7日間アクセスしていない場合に送信され、ユーザーが戻ってこない可能性が高い（特に6か月間サイトに一度もアクセスしていない場合）と判断されるまで、26週間連続で送信されます。）

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/does-reply-via-email-increase-engagement/42187)._