Discourse 团队会引导非常大的第三方实例走向正确的方向吗?

,

Gradle 显然非常受欢迎,它是 Java 的骨干,因此也是 AOSP 的骨干。然而,它的 Discourse 实例实际上是无法使用的:

我意识到这可能看起来是多余的,但让 Discourse 团队的某个人联系网站运营商,敦促他们走上正确的道路,这是否不合理?我这样问是因为,如果我是一个新的 Discourse 用户,这会给人留下非常糟糕的第一印象。

相比之下,尽管部分原因是它极其严格,但专有替代方案通常不允许 CSS 覆盖,而这种覆盖会肆意违反 WCAG AA 标准。

如果这个问题跑题了,如果答案是否定的,我深表歉意。

2 个赞

上下文:https://discuss.gradle.org/

我看了一下,尽管颜色问题确实存在,但论坛的整体第一印象并不算太差。我见过比这差得多的。

一般来说,除非情况非常严重,否则我们不会主动去敦促一个论坛(进行改进)。

我从 GitHub 报告的评论中可以看到,论坛管理员可能已经知情但只是忽略了这个问题……虽然不幸,但这是他们的自由裁量权。

3 个赞

通过使用安全模式,您可以禁用用户会话的所有自定义设置。

只需访问此链接:https://discuss.gradle.org/?safe_mode=no_themes

2 个赞