Danke für deine Antwort. Anscheinend haben wir das gleiche Problem wie dieser Poster hier: Send edits of approved posts back to approval queue - #9 by dacap
Ich verstehe, dass “Watched Words” → “Silence” nur für den ersten Beitrag des Spammers gilt. Ich habe den ersten Beitrag des Spammers überprüft (mit einer einfachen Data Explorer-Abfrage: SELECT topic_id, id, last_editor_id, version from posts where user_id = <> order by created_at). Die Spammer behalten das “watched word” im Titel ihres Beitrags in der allerersten Version des Beitrags, und selbst dann wird der erste Beitrag nicht markiert.
Ich habe den Code überprüft und sehe, dass das “Silencing” tatsächlich auch auf den Beitragstitel angewendet wird.
Daher bin ich etwas verwirrt, warum wir dieses Verhalten in der Praxis beobachten 