# Не показывать синонимы тегов в списках предложений

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/dont-show-tag-synonyms-in-suggestion-lists/264871>\
**Category:** Feature\
**Created:** [12.Май.2023 22:42:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/dont-show-tag-synonyms-in-suggestion-lists/264871 "2023-05-12T22:42:08Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\
**Post date:** [13.Май.2023 06:35:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/dont-show-tag-synonyms-in-suggestion-lists/264871/2 "2023-05-13T06:35:11Z")

</div>

> [@mattdm](#):
>
> но никогда не предлагать пользователям как допустимый вариант

Это полностью сломает мою систему тегирования, и после этого никто из моего языкового семейства больше не будет использовать теги. Существуют языки за пределами германской группы 😉

Поэтому я не согласен. Синонимы нужны, потому что у нас есть разные слова, означающие одно и то же, и люди склонны использовать и, следовательно, искать разные слова, то есть синонимы. Если они не найдут какой-то конкретный термин, они не начнут сначала и не попробуют другой синоним.

Это не может быть политикой всего сайта, потому что — и теперь я приведу суровые примеры — не все языки так бедны, что в них есть всего два слова для обозначения счастья, одно слово для снега или мобильных телефонов, или один диалект по словарному составу. Англичане считают американский и британский английский двумя отдельными языками (о, бедные австралийцы, новозеландцы, южноафриканцы и т. д.), но это не так, они просто используют разные синонимы.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/dont-show-tag-synonyms-in-suggestion-lists/264871)._
