# Скачивание удалённых изображений с Referer (возможно ли это через плагин?) **URL:** \ **Category:** Development\ **Created:** [30.Март.2023 22:08:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/download-remote-images-with-referer-plugin-possible/260027 "2023-03-30T22:08:53Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 13
**Author:** ![shyguy](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/shyguy/32/295079_2.png) [@shyguy](https://meta.discourse.org/u/shyguy)\ **Post date:** [31.Март.2023 20:36:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/download-remote-images-with-referer-plugin-possible/260027/13 "2023-03-31T20:36:47Z")
ха-ха. пожалуйста, поймите, что я не пытаюсь вступить с вами в жаркий спор. у нас всё хорошо 🙂 ❤. моё педантичное мнение на этот счёт > [@RGJ](#): > > Позвольте перефразировать: youtube-dl не _всё ещё работает_, он _снова работает_ после того, как был заблокирован. да, но его заблокировали только из-за запугивания. существует законный правовой аргумент против их утверждений. в любом случае, никто не продолжил давление на github, и это о чём-то говорит. нет организаций более жадных и злых, чем RIAA. > [@Stephen](#): > > И это только потому, что существуют законные случаи использования. > > Это не означает, что все случаи использования являются законными. если вы считаете [ответ EFF](https://www.eff.org/files/2020/11/17/eff_letter_to_github_re_youtube-dl_11152020.pdf) преобладающим правовым аргументом/теорией, которая убедила/подкрепила github отклонить претензии RIAA (безосновательные), то реальная причина гораздо сложнее, и фактически она даже отвергает утверждение об обходе защиты. конечно, если правовые эксперты не считают, что youtube-dl нарушает определение обхода защиты согласно разделу 1201(a) DMCA, то подмена заголовка referer не может считаться таким обходом. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/download-remote-images-with-referer-plugin-possible/260027)._