# Referer付きでリモート画像をダウンロード（プラグイン可能？）

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/download-remote-images-with-referer-plugin-possible/260027>\
**Category:** Development\
**Created:** [2023 年 3 月 30 日午後 10:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/download-remote-images-with-referer-plugin-possible/260027 "2023-03-30T22:08:53Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![shyguy](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/shyguy/32/295079_2.png) [@shyguy](https://meta.discourse.org/u/shyguy)\
**Post date:** [2023 年 3 月 31 日午前 5:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/download-remote-images-with-referer-plugin-possible/260027/3 "2023-03-31T05:09:47Z")

</div>

> [@ClawdiaWolf](#):
>
> 偽の参照元を送信することは、実際にはPhotobucketの[利用規約](https://photobucket.com/legal/terms-of-service)に違反することになります。

何ですか？

どのようにその結論に至ったのですか？アカウントなし（または認証なし）で画像をダウンロードしただけで、当事者が同意したToSはありません。または、その当事者に提示されたことさえありません。

ToSはアップローダーに適用されます。具体的には：

> 無料アカウントでは画像ホスティングは許可されていません。当社の単独かつ絶対的な裁量により、無料アカウントで画像をホストすることを許可した場合、その画像には、画像が当社によってホストされていることを示すPhotobucketの **透かし** が含まれます。無料の画像ホスティングを許可した場合、当社は、当社の単独かつ絶対的な裁量により、画像をブロックするか、画像をぼかして **透かし** を入れる権利を留保します。無料アカウントの所有者は、第三者ホスティングを許可する有料アカウントにアップグレードすることを強くお勧めします。

さらに、これは単にアカウントの_機能_を通知する声明です（「無料アカウントでは画像ホスティングは許可されていません…無料の画像ホスティングを許可した場合…」）。同意することにより、アカウント所有者はそれに気づいただけです。もし私が無料のPhotobucketアカウントを持っていて、その画像をアップロードしていた場合、その言語は私がそのような行為をしないことに同意しなければならないことを意味しないため、このトピックでそれをホットリンクしても違反にはなりません。この声明の目的は、無料アカウントの所有者が、例えば、サービス拒否でPhotobucketを訴えることができないようにすることです。

実際のToSには表示されない、私が作成した次の声明と比較してください。

> 無料アカウントの所有者は、アカウントを画像ホスティングに使用しないこと、および他の場所で画像をホットリンクしないことに同意します。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/download-remote-images-with-referer-plugin-possible/260027)._
