これらすべては非常に興味深いですが、このトピックの本質（少なくとも最初の部分）は、あるフォーラムソフトウェアからDiscourseへ移行したところ、広告収益が10分の1に減少したと報告した人々に関するものでした。時間が経っても回復せず、彼らはその問題を解決できず、Discourseの使用を中止しようかと考えるほどでした。無限スクロールと「ページ」の欠如が原因だと考えられていますが、これは何らかの形で確認されたわけではありません。
私はここまでで、「問題」は非常にGoogle AdSenseに関連しているように思えることに気づきました。今、広告の要求数や表示数が重要であり、表示される場所の内容も影響を与える可能性があることを理解しました。
それでも残る疑問は、なぜこれらの人々が単に異なるフォーラムソフトウェアを使うだけで10倍も収益を上げられたのかという点です。もしかすると、以前は「多すぎる」広告を表示していたのかもしれません。しかし、彼らはそれを可能にしました。異なるページを持つことで、無限スクロールよりも多くの広告を表示できるからでしょうか？「クリックベイト」系の広告満載のウェブサイトは、多くのページを巡るよう設計されており、無限スクロールを使っていないことに気づかざるを得ません。
ユーザーがトピックを読むために「ページ」形式のフォーラムソフトウェアで20〜30ページを閲覧する場合、同じ量の「スクロール」でDiscourse（つまりGoogle AdSense）で同じ数の広告を表示できない可能性があるのでしょうか？DiscourseではスクロールするとURLが変わりますが（私の最初の考えは、同じURLに広告が多すぎたのではないかというものでしたが、もしかすると何らかの形で同じ「ページ」と見なされているのでしょうか！？）
とにかく、根本的な問いは残っています：なぜ一部の人は、Discourseと「ページ形式のフォーラム」を比較して、この「広告収益の減少」を報告しているのでしょうか？