这一切都很有趣，但问题的核心（至少起初）是一些用户报告称，在从某种论坛软件切换到 Discourse 后，他们的广告收入减少了 90%。而且即使过了一段时间，收入也没有回升，他们也无法解决这一问题，以至于开始考虑停止使用 Discourse。有人认为是无限滚动和“缺乏”分页导致的，尽管这一点尚未得到任何确认。
我目前了解到，这个“问题”似乎与 Google AdSense 密切相关。现在我也明白了，广告请求和展示的数量可能很重要，广告展示的位置内容也可能有影响。
问题依然存在：为什么这些人仅仅因为更换了论坛软件，收入就能高出 10 倍？也许他们之前展示的 ads 太多了。但他们确实做到了。是不是因为分页论坛比无限滚动能展示更多广告？我不禁注意到，那些充满广告的“点击诱饵”网站会引导用户浏览大量页面，它们就是这样设计的，并没有使用无限滚动。
如果用户花时间阅读一个主题，在带有“分页”功能的论坛软件中浏览了 20 或 30 页，那么在使用 Discourse 进行同样程度的“滚动”时，是否无法展示同样数量的广告（这里指的是 Google AdSense）？我注意到在 Discourse 中滚动时 URL 会变化（我最初的想法是：也许在同一 URL 上展示了太多广告——但也许系统仍然将其视为同一“页面”！？）
无论如何，我认为核心问题依然存在：为什么有些人报告称，与“分页论坛”相比，使用 Discourse 时会出现“广告收入下降”的情况？