لكي أقدم إجابة شاملة، سيكون من المفيد لو شاركت كم يمثل هذا الـ 1% من المستخدمين فعليًا. بدون معرفة ما إذا كان هذا بضع مئات أو عشرات الآلاف، فمن الصعب تقييم تأثير هذا التغيير بشكل هادف.
أيضًا، للتوضيح، لا أحد يقترح أن يتم إعاقة الـ 99% الآخرين. ولكن لا يجب أن يكون هذا قرارًا إما أن يكون أو لا يكون. تحتفظ العديد من المنصات بوضع توافق أساسي أو تجربة احتياطية للمستخدمين على الأنظمة القديمة - بما يكفي للبقاء فعالاً، حتى لو لم تكن بعض الميزات الأحدث متاحة. هذا النوع من النهج يدعم التقدم وإمكانية الوصول على حد سواء.
لذا فإن السؤال الحقيقي هو: هل تم النظر في وضع احتياطي على الإطلاق؟ إذا كان الأمر كذلك، فلماذا تم رفضه لصالح قطع كامل؟
إن بعض الشفافية هنا ستساعد المجتمعات على فهم ما إذا كان هذا قرارًا يركز حقًا على المستخدم أو مجرد راحة تقنية.