Abschied von iOS 15 & anderen alten Browsern im Juli 2025

Ankündigungen
136

Wahrscheinlich nicht.

Nehmen wir an, es erfordert:

  • Einige Monate Vollzeitarbeit, um die Anmeldung/Registrierung zu entwerfen und zu codieren (was wahrscheinlich Captchas, 2FA und mehr beinhalten würde)
  • Einen weiteren Monat, um die Profilbearbeitungsseiten und das Posten zu regeln.
  • Und dann gibt es noch die Benachrichtigungsseiten, die überarbeitet werden müssen.
  • Dann müsste CDCK die langfristige Wartung übernehmen, denn die Realität ist, dass Open-Source-Ingenieure kommen und gehen.

Daher würde ich sagen:

  1. Dies ist zu viel Aufwand, um von der Community kostenlos erwartet zu werden.
  2. Da es so eng mit Discourse verknüpft ist, müssten wir immer noch beteiligt sein.
  3. Und am Ende wären wir für die Wartung eines sehr großen Teils verantwortlich.

CDCK hat eine lange Geschichte des Entfernens alter, ununterstützter Browser.

Und ich bin sicher, es gibt noch mehr.

Ein wichtiger Punkt, den man bedenken muss, ist, dass alte, ununterstützte Browser schlecht für das Internet sind.

Ich verstehe, nicht jeder kann sich einen neuen Computer leisten, aber die Verwendung eines nicht unterstützten Browsers lässt die alten Computer in einem Zustand zurück, in dem Würmer, Malware, Viren und eine Vielzahl von SEHR GEFÄHRLICHER Software problemlos auf den Computern der Benutzer laufen können. Mit der Zeit wird es für Black-Hat-Hacker immer billiger, in Computer einzudringen, und dies ist eine weit offene Front.

Ich habe das Gefühl, dass ein Großteil des Arguments hier die Torstangen verschiebt, es fordert eine Benutzeroberfläche für Discourse ohne JavaScript/CSS. Eine Anfrage, die so alt ist wie Discourse, aber eine enorme Anstrengung zum Aufbau wäre.

Discourse möchte philosophisch auf Software laufen, die Patches erhält. Dies ist etwas, wovon wir sehr, sehr überzeugt sind.

17 „Gefällt mir“