私には関係ありません。私は最近のコンピューターを持っており、Discourseは問題なく動作します。フォーラムの他のユーザーのためです。彼らにLinuxを採用するように説得するのは、おそらく大変な戦いでしょう、笑。両親や知人に切り替えるように説得するだけでも十分大変です（そして、彼らのテクニカルサポートをする羽目になります）。インターネット上の見知らぬ人にそれを説得しようとは思いません 
しかし、はい、Linuxは古いコンピューターの技術に詳しいユーザーにとって素晴らしい選択肢になるでしょう。残念ながら、そのようなユーザーの多くは、技術に詳しくないか、単に好みに固執しているため、古いマシンやOSを使用しています。
彼らはその点で風変わりで古風ですが、だからといって、私が参加しているコミュニティから彼らを排除したいわけではありません。
これは、ホストされているDiscourse Cloudインスタンスでも可能ですか？もしそうなら、それは素晴らしい回避策になるでしょう！ただし、Cloudバージョンが複数のバージョンを並行してサポートする必要があることを考えると、可能性は低いように思えます…？
まず、ご回答ありがとうございます。あなた（そしてチーム全体）がこれについて話し合う意思があることに感謝します。
古いOSがより脆弱であることは、あなたが完全に正しいですが、場合によっては、特に数週間（実際には1か月強、2週間ではありませんでした、すみません、数え間違えました）の通知で、ユーザー個人の状況ではアップグレードやOSの切り替えが非現実的になることがあります。そして、5月2日になったからといって、最新のOSにアップグレードしないユーザーのマシンが突然ボットネットに参加して爆発するわけではありません。彼らのブラウザは動作し続け、ほとんどの他のウェブサイトも動作し続けますが、Discourseフォーラムに投稿できなくなるだけです。はい、最終的には何らかの脆弱性に屈するかもしれませんが、それはおそらく2025年5月1日よりも数年後だったでしょう。
この場合、実際には特定のOSを廃止したり、特定のタイムラインに従ったりしているわけではありません。既存の機能に不可欠ではなく、ユーザーインターフェースに直接的な影響を与えない、非常に具体的な3つのブラウザ機能を追加しているだけです。色の計算方法は異なり、レイアウトは他のCSSツールで近似できます。また、lookbehindが何のために使用されるのかはわかりませんが、それにも回避策がある可能性があります。
これらの変更を重要なOSセキュリティアップグレードと比較するのはあまり公平ではないと思います。それらはまったく異なる種類の変更と廃止です。
しかし、私の根本的な議論は、CVEの数や、特定の変更に必要なコード行数ではありません。Discourseは基本的にコミュニティに関するものであり、この場合、この決定は、開発者体験のわずかな改善のように見えるもののためにコミュニティを傷つけます。もし私が間違っているなら、訂正してください。
Discourseチームが後方互換性のある投稿モードを実装するためのコストは、ドルと時間で測定されます。古いブラウザをサポートするのは大変なことだとわかっています。私や他のすべてのWeb開発者はそれを嫌っていますし、あなたもそうでしょう。しかし、この場合、ユーザーにとってのコストは、単なる些細な不便だけでなく、孤独と、長年所属していたコミュニティから切り離されるという現実的な脅威で測定されます。
Discourseは、Windows 7、10、またはその時のLinuxディストリビューションの相対的なメリットについて議論するオタクだけのものではありません。世界中のあらゆる年齢の人々が、新しいデバイスと古いデバイス、さまざまなレベルの技術スキルを持って使用しています。そして、彼らの中には、私たちのようにコンピューターやOSについていけない人もいます。それは理想的ではないかもしれませんが、彼らのすべての物語を知っているわけではありません…
結局のところ、誰もが永遠にサポートすることはできないということは絶対に真実であり、最終的には何らかのソフトウェアの問題があなたの手を強制し、一部の少数のユーザーを置き去りにするアップグレードが必要になるでしょう。
しかし、それら3つの特定の機能は、そのようなインスタンスのようには見えません。それらは、長年ソフトウェアを使用してきたユーザーの一部を「残念ですが、メールだけで投稿しない限り、投稿できなくなります」と追放することを正当化するほど、本当に緊急かつ重要なのでしょうか？
それら3つの機能は、特に長年問題なく動作してきたフォーラムソフトウェアにとっては、本当に「最先端」のように思えます。Discourseは、ほとんどの政府や銀行などのウェブサイトよりも進んでいる必要があるのでしょうか？私の知る限り、それらは小さな段階的な利便性であり、ソフトウェア開発とメンテナンスにおける革命的なパラダイムシフトではありません…しかし、もし私が間違っていて、これらをすぐに実装する必要がある差し迫った理由があるなら、訂正してください。
しかし、差し迫った必要がない場合は…これらのユーザーを締め出す価値は本当にありますか？それら3つの機能は、世界中で91〜95％のブラウザサポートがあるようです（1, 2, 3）。平均して93％としましょう。Discourseには1400万人のユーザーがいて、この変更が7％に悪影響を与えるとすると…それでも98万人です。もちろん、その計算は単純であり、実際の分析の方が良いでしょうが、要点は、Discourseの規模では、あなたの変更は、これらのコミュニティを社会的交流のために依存している実在の個人に影響を与えているということです。それらは本当に緊急かつ必要なのでしょうか？基本的なHTML投稿モードが利用可能になるまで待つことはできませんか？