بينما يمكن لفريق Discourse فقط تقديم إجابات قاطعة حول ثقافتهم، يجب أن أقول إن هذه ليست الانطباع الذي لدي. يبدو أنه فعليًا، يتم دعم جميع المتصفحات الرئيسية طالما أنها مدعومة من قبل مطورها/مزودها. ويبدو هذا نهجًا معقولًا ومتوازنًا نظرًا لأن الويب بشكل عام يميل إلى التحرك بسرعة.
من المحتمل أن تكون هناك منطقة رمادية قليلاً فيما يتعلق بـ Firefox ESR 115 مع فترة الصيانة الممتدة حتى أغسطس، لكنني لست متأكدًا من مدى مساعدة ذلك للأشخاص الذين لديهم مستخدمون على أنظمة تشغيل خارج فترة الصيانة.
لذا يبدو أن “الحل الحقيقي” سيكون إما إصدار LTS/ESR من Discourse أو إصدار “أقصى توافق” بمتطلبات أقل. وهذا يجعلني - وهذا هو السبب الرئيسي لتعليقي - قلقًا بعض الشيء بشأن مقدار سعة التطوير التي سيستهلكها والتي لا يمكن استخدامها بعد ذلك لتطوير ميزات جديدة والتأكد من أن Discourse يستمر في التطور مع بقية الويب (لأنني أشعر أن هذا هو أحد الأسباب التي جعلت Discourse يوقف الانحدار المطرد للمنتديات، على الأقل إلى حد ما).