太好了！感谢您的确认。在对博客文章的 SEO 影响进行更多研究后，我将进行设置。
好的，我明白了。
现在，如果我启用 “使用完整帖子内容” 设置，是否会删除规范链接？
不，它只是发送了所有帖子的 HTML 而不是摘要。这对规范链接没有影响。
1 个赞
感谢您分享您的见解。我很想听听实施过此项的人们分享它对SEO产生了什么影响。
没有。不存在重复内容的情况。它也不会提高 SEO。
1 个赞
@Jagster 感谢您对此事的回复。随着 Google 最近推出讨论和观点功能，我们正着眼于提高每篇文章的参与度。
关于此功能的实现，我有一个疑问。当我启用嵌入式 URL 规范链接时，源代码显示的是 WP 文章 URL，但当我通过检查工具/规范链接检查工具查看页面时，它显示的是论坛 URL。看起来在页面渲染时发生了某些情况。
我担心这会导致重复内容。
您对此有什么见解吗？
谢谢。
原来是串了帖子。我将开启新话题。
@Andrew_Kirkcaldy 你解决这个问题了吗？我们正在测试这个，我们使用的 SEO 工具没有显示 Canonical 已设置。当我查看页面源代码时，似乎是因为 head 中包含 \u003cmeta property=\"og:ignore_canonical\" content=\"true\" /\u003e。我添加了一个 head override 将其设置为 false，但然后 true 和 false 都存在，所以我假设 true 占了主导地位。看起来我无法在没有一些 JavaScript 的情况下删除其他 head 标签。
嘿 @tyler.lamparter，你能确认以下几点吗？
- 你正在使用 WP Discourse 插件将文章从 Wordpress 发布到 Discourse。
- 你希望 Wordpress 文章是规范链接。
- 站点设置
Embed set canonical URL设置为 true。
感谢您的确认。
如果您正确使用了 API，那将不会有区别。如果一个主题有 topic_embed 记录并且站点设置 Embed set canonical URL 为 true，那么规范 URL 将是主题嵌入 URL。
这是一个由 Discourse 发明的自定义开放图谱标签，用于改进不同 Discourse 实例之间的一键式嵌入。它不会影响规范 URL 与 SEO 的关系，因为它除了 Discourse 之外，其他平台都无法识别。
在您提供的 HTML 截图的规范 URL 中，我确实看到它被正确设置了。也许您使用的工具需要进行配置或以不同的方式使用？
我也有同感。您是否使用其他工具来检查网页上的 SEO 元数据？或者我们是否有其他方法可以验证此功能是否按预期工作。
如果 HTML 中存在规范链接，则表示它正在正常工作。您已经验证过它工作正常 
我不是有意要为难您。我确实明白 SEO 对许多网站来说是一个敏感且重要的问题。
但是，SEO 工具只会执行您已经完成的检查。它不会告诉您任何您不知道的信息。
1 个赞
你不是在找麻烦 
，我只是在谨慎行事。谢谢你的确认！
1 个赞