# Emojis，Discourse 是否应该 fork Twemoji？
**URL:** https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853
**Category:** Feature
**Tags:** emoji
**Created:** [2023年七月26日 02:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853 "2023-07-26T02:53:20Z")
**Posts on this page:** 12
**Page:** 1
### Author:  [@TheDarkWizard](https://meta.discourse.org/u/TheDarkWizard)
#### Post date: [2023年七月26日 02:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/1 "2023-07-26T02:53:20Z")
考虑到 Twitter（现在是 X？），一切都还没有定论，如果 Discourse 分叉并保留一份表情符号副本（如果还没有这样做的话），那就太好了。
---
### Author:  [@manuel](https://meta.discourse.org/u/manuel)
#### Post date: [2023年七月26日 09:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/2 "2023-07-26T09:21:19Z")
前 Twitter 员工创建的 Fork，我在另一个项目上看到过：[Release v14.1.0 · jdecked/twemoji · GitHub](https://github.com/jdecked/twemoji/releases/tag/v14.1.0)
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [2023年七月26日 14:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/3 "2023-07-26T14:05:17Z")
它们已经打包在 Discourse 中：[discourse/public/images/emoji/twitter at f6d97eef0829e3392b98359b48ddd253f7f8fc2a · discourse/discourse · GitHub](https://github.com/discourse/discourse/tree/f6d97eef0829e3392b98359b48ddd253f7f8fc2a/public/images/emoji/twitter)
这些已经是开源的，所以 Twitter 不能取消它们的开源状态，或者追溯性地造成太多损害……我想，如果他们不再制作新的，我们就不得不转向 @manuel 提到的分支。
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [2025年一月29日 10:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/4 "2025-01-29T10:41:55Z")
> [@awesomerobot](#):
>
> 我猜在他们停止生产新产品的情况下
他们已经停止了，[在仓库](https://github.com/twitter/twemoji)上的最后一次更新是3年前。
该分支已更新，包含了原始Twemoji集中缺少的最新官方表情符号。
我想到了我在日常生活中使用的`🙂↕️`和`🙂↔️`，我在Discourse上想念它们！
它们目前显示为 🙂↕️ 和 🙂↔️。
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2025年一月29日 19:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/5 "2025-01-29T19:52:13Z")
将此移至功能 @lindsey，我们可能需要重新考虑默认表情符号集
我们不想被困在一个停止发展的集合中
每年苹果都会大张旗鼓地推广一些新表情符号，但被视为一个落后的产品真是可惜
还有哪些开放的选项？有没有一个看起来很棒且适合作为默认设置的非分叉版本？
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2025年一月29日 20:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/6 "2025-01-29T20:09:30Z")
> [@sam](#):
>
> 打开
> [@sam](#):
>
> 非分叉
> [@sam](#):
>
> 看起来很棒
我认为维恩图只是 [https://github.com/googlefonts/noto-emoji。](https://github.com/googlefonts/noto-emoji%E3%80%82)
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2025年一月29日 21:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/7 "2025-01-29T21:28:47Z")
仅更改带眼袋的表情符号默认设置就值得了！！！
@lindsey 有什么想法吗？
我猜这里有两部分：
1. 我们应该在这里设置它吗（可能应该）
2. 我们应该切换到它吗（可能应该）
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2025年一月29日 21:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/8 "2025-01-29T21:31:01Z")
> [@sam](#):
>
> 我们应该在这里添加这个集合吗（可能吧
Noto Sans 已经包含在集合中，我们称之为“Google”。但我们使用的版本已经落后好几年了。
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2025年一月29日 21:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/9 "2025-01-29T21:32:48Z")
哦……糟糕……不过升级应该很简单……让我们看看 🙂 （正在查看）
@Falco 剧情越来越有趣了 🙂
EMOJI\_DB\_REPO = “[git@github.com](mailto:git@github.com):xfalcox/emoji-db.git”
---
### Author:  [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [2025年一月29日 21:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/10 "2025-01-29T21:45:19Z")
> [@sam](#):
>
> 
>
> @lindsey 有什么想法吗？
你在周一早上在哪里找到这张我的照片？
我认为将默认值切换到一个积极维护的集合，并将其作为我们确保版本更新的常规工作（如果无法自动完成），似乎是正确的方向。我倾向于苹果表情符号，因为那些是我最熟悉的，但那只是我的个人看法。
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [2025年一月29日 22:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/11 "2025-01-29T22:03:58Z")
这取决于个人喜好，但我认为 Twemoji 表情符号集优于其他。
也许是因为它已经在互联网上流传多年，并且有大量的非官方的搞笑版本被广泛分享 \u003cimg src=“[https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/3/d/63dd2d59507ada85f21c541914f6dc2859370514.png](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/3/d/63dd2d59507ada85f21c541914f6dc2859370514.png)” title=“:think:” class=“emoji” alt=“:think:” loading=“lazy” width=“20” height=“20” style=“aspect-ratio: 20 / 20;”\u003e，而且这种设计对我来说已经变得非常自然。 \u003cimg src=“” \u003e
我明白你不能依赖一个分支，所以我想这个表情符号集以后不会在 Discourse 上更新了？
如果它被淘汰了，我将欢迎新的默认表情符号集来满足我对新表情符号的渴望 👐。即使我更喜欢 Twemojis，谷歌的表情符号设计也很扎实 \u003cimg src=“[https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/6/2/662852d2a88dfd90ffcc3a327e376ffb98efaf3b.png](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/6/2/662852d2a88dfd90ffcc3a327e376ffb98efaf3b.png)” title=“😌” class=“emoji” alt=“😌” loading=“lazy” width=“20” height=“20” style=“aspect-ratio: 20 / 20;”\u003e。
> [@lindsey](#):
>
> 但那只是我的看法，伙计。
不自觉地就会在脑海里听到这句话 😄
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2025年一月30日 00:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/emojis-would-it-be-prudent-for-discourse-to-fork-twemoji/272853/12 "2025-01-30T00:10:35Z")
> [@sam](#):
>
> @Falco 事情变得越来越有趣了 🙂
>
> EMOJI\_DB\_REPO = “[git@github.com](mailto:git@github.com):xfalcox/emoji-db.git”
是的，我运气不好，负责了 Discourse 上次的 emoji 更新 😄