# 鼓励关于社区建设和管理的讨论

**URL:** https://meta.discourse.org/t/encouraging-discussion-about-building-and-managing-communities/400029
**Category:** Site feedback
**Created:** [2026年四月6日 15:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/encouraging-discussion-about-building-and-managing-communities/400029 "2026-04-06T15:33:35Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![mcwumbly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcwumbly/32/103861_2.png) [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [2026年四月6日 15:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/encouraging-discussion-about-building-and-managing-communities/400029/1 "2026-04-06T15:33:35Z")

</div>

我想和大家一起更深入地探讨以下几个问题：

- 我们希望在 Meta 上鼓励哪些关于社区建设和社区管理的话题讨论？
- 我们最活跃的用户在结构或行为上的哪些转变，能更好地促进这些讨论？

作为我们近期对分类进行调整的一部分，我们对“社区”类别做了以下更改：

- 将 `#community-building` 重命名为 `#community-building`
- 将以下分类作为子分类移至其下：
  - `#data-reporting` → `#community-building:data-reporting`
  - `#community-building:praise` → `#community-building:praise`
  - `#praise:comparison` → `#community-building:comparison`

不过，一些初步反馈表示，目前的感觉还不太对劲：

> [@mcwumbly](#):
>
> > [@stephtara](#):
> >
> > 很抱歉地说，我非常不喜欢 `#community-building::category` 的话题列表现在充斥着各种在我看来与“社区管理”领域完全无关的内容，而该分类此前对我来说正是涵盖这一领域的。
> 
> 我也觉得不太合适。

我希望能先根据我们从这里学到的经验，对分类组织进行一些额外的调整。当然，如果由此产生了其他想法，我们也完全可以在现在或未来尝试。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/encouraging-discussion-about-building-and-managing-communities/400029)._