# Endlos laufende Postgres-Prozesse & schlechte Leistung nach Neuinstallation/Wiederherstellung

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/endlessly-running-postgres-processes-bad-performance-after-reinstall-restore/352681>\
**Category:** Product Support\
**Tags:** postgres\
**Created:** [17. Februar 2025 um 09:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/endlessly-running-postgres-processes-bad-performance-after-reinstall-restore/352681 "2025-02-17T09:48:08Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\
**Post date:** [17. Februar 2025 um 17:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/endlessly-running-postgres-processes-bad-performance-after-reinstall-restore/352681/9 "2025-02-17T17:40:41Z")

</div>

> [@Richard – Communiteq](#):
>
> Postgres [empfiehlt](https://www.postgresql.org/docs/15/runtime-config-resource.html), shared\_buffers nie über 40 % des internen Speichers einzustellen?

Aha! Vernünftiger Rat von einem Experten! Dann lag ich vielleicht richtig, dass 8 GB/25 % nicht ausreichen, und obwohl 16 GB mehr als 40 % sind, könnte es trotzdem ein guter Vorschlag sein, weil …

> [@Richard – Communiteq](#):
>
> Ihr Server könnte unterdimensioniert sein.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/endlessly-running-postgres-processes-bad-performance-after-reinstall-restore/352681)._