أنا أتجول في هذا المنتدى بالصدفة وهو أمر مناسب. أمتلك رمز Google الذي يحلل ذلك.
الخيط المرتبط هو إجابة جيدة لموضوع التعليق. سأتناول الباقي هنا.
من غير القياسي في الأساس تفسير سمات معرف HTML كمعرفات عقد. تم ذلك في بداية تحليل البيانات الوصفية الدقيقة من Google ربما لأسباب غير واضحة. من المفترض أن تستخدم itemid إذا كنت تريد القيام بذلك بشكل صريح. آمل أن أزيل تلك الحيلة يومًا ما ولكن من الصعب إخراج شيء كهذا دون خسائر.
ثانيًا، لا يلزم أن تكون معرفات الموارد الدولية (IRIs) قابلة للإلغاء. هذا اقتراح من W3C ولكن العديد من معرفات الموارد الدولية (IRIs) ليست كذلك وجوجل بالتأكيد لا يتطلب ذلك.
هذه مشكلة فقط إذا تسببت في دمج العقد في البيانات المنظمة عن طريق الخطأ كما لو كنت تستخدم itemid بنفس القيمة في مكان آخر في HTML. بخلاف ذلك، فهي مجرد غرابة يمكن تجاهلها.
أوه، ومن فضلك لا تنتقل إلى JSON-LD. بصراحة، هذا مفضل للعلامات النصية الثقيلة مثل المنتديات. الاضطرار إلى تكرار المحتويات النصية أمر سخيف. إنه ببساطة أسهل في التأليف وهذا هو السبب في أننا كنا ندفعه.