# 모든 것이 번역되었습니다. 도와주세요! **URL:** \ **Category:** Site feedback\ **Tags:** content-localization\ **Created:** [7월 1, 2025, 10:46오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/everything-is-translated-help/372401 "2025-07-01T10:46:38Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 10
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [8월 30, 2025, 9:26오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/everything-is-translated-help/372401/10 "2025-08-30T09:26:33Z")
이 글을 번역하지 않았다면, 내 문화와 생각을 이해하는 데 행운을 빌어줄 수밖에 없었을 것이다. 하지만 다행히도 이 글은 번역되므로, 당신은 내용과 번역 과정에서 정보가 손실되었을 가능성에 대해만 걱정하면 된다. 번역이 없다면 그마저도 걱정할 필요가 없었을 것이다. 여기서는 문학적 번역과 그 품질이 포럼 환경에서 심각하게 혼동되고 있다. 다른 매체에서는 영어로 이 주제에 대해 논의가 이루어졌다. 영어가 유일한 공통 언어였기 때문이다. 물론 영어를 하지 못하거나 자신의 문해력이 너무 부족하다고 생각하는 사람들은 참여할 수 없었다. 하지만 이는 분명히 수용 가능한 이유로 보인다. 번역자가 정보를 잃어버리거나 왜곡할 수 있다는 걱정이 없기 때문이다. 반면, 사람들의 언어 능력은 문제인 것 같지 않다. 영어에서 전치사를 잘못 사용하여 문장의 의미를 갑자기 혼란스럽게 만드는 경우처럼 말이다. 하지만 그 토론에는 명확한 두 가지 흐름이 있었다: - 자막이 있는 영화와 번역 문학에 익숙한 사람들은 자동 번역에 훨씬 더 긍정적인 태도를 보였다. - 영어 모국어 화자와 영화가 더빙으로 제공되는 환경을 가진 사람들은 더 강하게 반대했다. 세 번째 그룹도 있었다. AI 사용에 대해 원칙적으로 반대하는 사람들이었다. 그들은 번역에 대한 의견이 없었으며, 문제는 도구 자체였다. 하지만 이 모든 것은 순수한 메타(meta) 논쟁이다. 번역 기능을 끄면 이 글도 원문으로 읽을 수 있다. 원문을 읽을 수 있다면 말이다. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/everything-is-translated-help/372401)._