# 예상 Redis 연결 수

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/expected-number-of-redis-connections/227000>\
**Category:** Self-hosting\
**Tags:** hosting\
**Created:** [5월 14, 2022, 2:02오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/expected-number-of-redis-connections/227000 "2022-05-14T02:02:42Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dotnetnate](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/dotnetnate/32/198858_2.png) [@dotnetnate](https://meta.discourse.org/u/dotnetnate)\
**Post date:** [5월 14, 2022, 1:19오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/expected-number-of-redis-connections/227000/3 "2022-05-14T13:19:34Z")

</div>

반대되는 내용을 담은 글을 하나 발견했는데, 멀티사이트를 사용할 때(비록 이들은 개별 배포일 뿐이지만) 단일 Redis 인스턴스를 사용하는 것이 문제없다고 했습니다. Redis 자체가 기본적으로 "누출"을 일으키는 것이 아니기 때문에, 그런 일이 일어난다면 애플리케이션 측에서 그렇게 처리하고 있는 것입니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/expected-number-of-redis-connections/227000)._