# Esperimento: hub di content gardening collaborativo per meta
**URL:** https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606
**Category:** Site feedback
**Created:** [4 Marzo 2026, 9:42am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606 "2026-03-04T09:42:18Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 9:42am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/1 "2026-03-04T09:42:18Z")
Vogliamo provare a sperimentare la creazione di spazio per un contenuto di giardinaggio più collaborativo qui su meta, dove gli utenti che desiderano aiutare a sistemare varie parti del forum possano coordinarsi direttamente tra loro.
Pensate a questo argomento come a un luogo per discutere le cose che vale la pena sistemare, ma che sono troppo banali per meritare un argomento tutto loro o per essere segnalate.
Ci aspettiamo che questo processo si evolva in qualcosa di più sofisticato, ma vogliamo iniziare in modo snello, utilizzando un unico argomento, e imparare facendo insieme.
## Come funziona
Questo primo post è un documento vivo, che cattura le nostre linee guida per questa attività. Man mano che scopriamo cose che sembrano funzionare (o non funzionare), le cattureremo qui come riferimento.
### Tipi di cose che vogliamo sistemare insieme
- Spostare gli argomenti nella categoria appropriata
- Aggiungere tag appropriati agli argomenti
- Aggiungere il tag #completed agli argomenti in #Contribute > Feature e #fixed a quelli in #Contribute > Bug che sono completi
- Chiudere argomenti che non sono più rilevanti
- Segnare le soluzioni per gli argomenti nella categoria #Support e sottocategorie
- Richieste di funzionalità duplicate
- Argomenti obsoleti
### Di cosa pubblicare qui
- Chiarire cosa o come sistemare
- Porre domande chiarificatrici sulle linee guida sopra riportate o su casi specifici
(Discussioni più ampie possono essere suddivise in argomenti separati)
- Suggerire cose da sistemare
- Segnalare argomenti che si ritiene debbano essere sistemati, se non si ha il potere di farlo da soli
- Condividere il lavoro svolto se può aiutarci a imparare
- Non abbiamo bisogno di condividere tutto il nostro lavoro, ma condividete se qualche azione che abbiamo intrapreso è un esempio utile da cui gli altri possono imparare
### Cosa non fare
- Non usare @
- Le persone che desiderano partecipare seguiranno questo argomento e interverranno quando avranno tempo
- Non usare per errori di battitura
- Alcune cose sono problemi troppo banali per essere lasciati stare
- Non usare come sostituto delle segnalazioni che necessitano dell’attenzione del moderatore
- I post che necessitano dell’attenzione del moderatore dovrebbero comunque essere segnalati
### Questo argomento non diventerà disordinato? Come lo manteniamo in ordine?
Questo è un argomento per la collaborazione attiva tra coloro che scelgono di partecipare. Sarà disordinato, ma va bene, purché il disordine non ostacoli il lavoro.
Se il disordine ci ostacola nel fare il lavoro, discuteremo cosa fare al riguardo.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:03am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/2 "2026-03-04T10:03:23Z")
Qualcuno potrebbe aggiungere:
#upcoming-changes a
- [Introducing Upcoming Changes, a system to manage new features and changes to existing functionality in your community](https://meta.discourse.org/t/introducing-upcoming-changes-a-system-to-manage-new-features-and-changes-to-existing-functionality-in-your-community/392894?silent=true)
- e [Upcoming Changes](https://meta.discourse.org/t/upcoming-changes/395390?silent=true)
Penso che a quest’ultimo non sia stato aggiunto uno dei tag di documentazione, che dovrebbe essere aggiunto in base a [Writing effective documentation for Discourse](https://meta.discourse.org/t/writing-effective-documentation-for-discourse/309628?silent=true)
Penso che [Announcing AI credentials](https://meta.discourse.org/t/announcing-ai-credentials/397408/1?silent=true) potrebbe aver bisogno del tag #ai
E [Themeable site settings are now available](https://meta.discourse.org/t/themeable-site-settings-are-now-available/374232/1?silent=true) potrebbe essere taggato con #theme-site-settings
---
### Author:  [@chapoi](https://meta.discourse.org/u/chapoi)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:06am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/3 "2026-03-04T10:06:02Z")
> [@Moin](#):
>
> Qualcuno potrebbe aggiungere:
> #upcoming-changes a
Fatto
Tranne per:
> [@Moin](#):
>
> Penso che anche quest’ultimo non abbia ricevuto uno dei tag di documentazione, che dovrebbe essere aggiunto in base a [Writing effective documentation for Discourse](https://meta.discourse.org/t/writing-effective-documentation-for-discourse/309628?silent=true)
Perché aggiungere un tag `documentation` alla categoria `documentation` sembra obsoleto?
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:06am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/4 "2026-03-04T10:06:45Z")
Non si tratta di aggiungere il tag #Documentation, ma
> [@Discourse](#):
>
> Il documento deve appartenere a _uno e un solo_ dei seguenti tag / tipi di documento:
>
> - `#how-to`
> - `#explanation`
> - `#reference`
> - `#tutorial`
---
### Author:  [@chapoi](https://meta.discourse.org/u/chapoi)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:07am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/5 "2026-03-04T10:07:29Z")
Ok, capito. Allora sarà una spiegazione.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:11am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/6 "2026-03-04T10:11:30Z")
Ci sono molti argomenti di #documentazione che non hanno nessuno di questi tag. Forse qualcuno può dare un’occhiata senza che io li elenchi tutti.
Il filtro degli argomenti può aiutare a trovarli
[https://meta.discourse.org/filter?q=category%3Adocumentation%20-tag%3Ahow-to%2Creference%2Cexplanation%2Ctutorial%2Cindex](https://meta.discourse.org/filter?q=category%3Adocumentation%20-tag%3Ahow-to%2Creference%2Cexplanation%2Ctutorial%2Cindex)
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:21am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/7 "2026-03-04T10:21:12Z")
Sembra che potremmo dover rivedere le linee guida che ci siamo dati per quei tag nella documentazione (probabilmente è una conversazione che merita un argomento a parte).
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:23am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/8 "2026-03-04T10:23:56Z")
> [@Using topic templates for categories](https://meta.discourse.org/t/using-topic-templates-for-categories/38295/26?u=moin):
>
> I would suggest adding the #topic-templates tag.
> [@Run Discourse AI evals](https://meta.discourse.org/t/run-discourse-ai-evals/390080/2?u=moin):
>
> This seems to be about the AI plugin. Therefore, I would like to suggest adding the #ai tag.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:30am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/9 "2026-03-04T10:30:21Z")
#guide-temi per tutti gli argomenti dei tutorial per sviluppatori di temi “nuovi”
[https://meta.discourse.org/search?expanded=true&q=Theme%20developer%20tutorial%20in%3Atitle](https://meta.discourse.org/search?expanded=true&q=Theme%20developer%20tutorial%20in%3Atitle)
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:31am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/10 "2026-03-04T10:31:25Z")
Oh, non riesci ad aggiungerli tu stesso @Moin?
> [@mcwumbly](#):
>
> - Suggerisci cose da sistemare
> - Segnala argomenti che ritieni debbano essere sistemati, **se non hai il potere di farlo da solo**
>
> - Condividi il lavoro che hai svolto se può aiutarci a imparare
> - Non abbiamo bisogno di condividere tutto il nostro lavoro, ma condividilo se qualche azione che abbiamo intrapreso è un esempio utile da cui altri possono imparare
Se è così, direi di procedere e di taggarli.
Puoi condividere le modifiche che hai apportato qui se desideri un altro paio di occhi su di esse, oppure puoi chiedere prima se non sei sicuro che _dovrebbero_ essere taggate.
Sto anche imparando quali poteri hanno o non hanno le diverse persone, quindi possiamo apportare le modifiche appropriate man mano che capiamo anche questa parte.
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:32am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/11 "2026-03-04T10:32:48Z")
> [@mcwumbly](#):
>
> Sei in grado di aggiungere quei tag tu stesso?
I TL3 non possono modificare titoli/tag/categoria per #Documentation, dove è di sola lettura.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:33am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/12 "2026-03-04T10:33:07Z")
Se fossi in grado di etichettarli io stesso, l’avrei fatto. Ma non ho il permesso di creare argomenti in queste categorie e per questo motivo i permessi `edit_all_topics` non mi sono d’aiuto.
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:34am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/13 "2026-03-04T10:34:21Z")
Ah, grazie a entrambi per aver chiarito.
Ci penserò su se possiamo o dovremmo apportare qualche modifica lì. Nel frattempo, sparate pure.
---
### Author:  [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:37am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/14 "2026-03-04T10:37:32Z")
> [@mcwumbly](#):
>
> Sto anche imparando quali poteri hanno e non hanno le persone, in modo da poter apportare le modifiche appropriate anche lì
Non puoi semplicemente rendere Moin TL4, sarebbe molto più facile 🙂
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:57am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/16 "2026-03-04T10:57:08Z")
Segna come soluzione: [Need Help on Category on left sidebar - #2 by ondrej](https://meta.discourse.org/t/need-help-on-category-on-left-sidebar/396687/2?u=natedhaliwal)
Dovrei renderlo un wiki in modo che altri possano semplicemente aggiungere caselle di controllo?
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 11:16am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/17 "2026-03-04T11:16:47Z")
> [@NateDhaliwal](#):
>
> Dovrei trasformarlo in una wiki in modo che altri possano aggiungere elementi con le caselle di controllo?
Hm. Qual è lo stato attuale della notifica di modifica per una risposta wiki? Se non ce n’è, allora potrebbe funzionare solo per un breve periodo di grande attività.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 11:19am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/18 "2026-03-04T11:19:56Z")
L’autore viene notificato. Gli utenti che seguono l’argomento verrebbero notificati solo se fosse il primo post.
Sono curioso del motivo per cui preferisci una notifica rispetto al vedere che qualcosa è stato fatto proprio dove è stato pubblicato. Se qualcuno stesse leggendo questo argomento ora, vedere subito a [Experiment: Collaborative content gardening hub for meta - #8 by Moin](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/8) se questi sono stati fatti, potrebbe essere più facile che controllare tutte le risposte se qualcuno ha già aggiunto i tag.
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 11:33am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/19 "2026-03-04T11:33:39Z")
> [@Moin](#):
>
> Sono curioso del motivo per cui preferisci una notifica al vedere che qualcosa è stato fatto correttamente dove è stato pubblicato.
Le caselle di controllo sono ottime, mi chiedo solo se in futuro le persone troveranno una vecchia risposta esistente e aggiungeranno problemi a un elenco, e se qualcuno se ne accorgerà se lo faranno. Forse fraintendo l’intento.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 11:38am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/20 "2026-03-04T11:38:38Z")
Pensavo che l’intento fosse che più utenti potessero spuntare la casella. Per farlo è necessaria l’autorizzazione di modifica sul post, che il wiki aggiungerebbe per TL2+.
Ma solo TL3 può rendere il proprio post un wiki, quindi non sono sicuro che sia molto utile. Qualcosa che un TL3 non può fare da solo probabilmente richiede un TL4, e questi possono modificare i post senza che siano un wiki.
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 11:41am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/21 "2026-03-04T11:41:15Z")
Segna come soluzione?
Eccone uno di agosto 2024 in cui l’utente menziona la soluzione, ma non l’ha contrassegnata:
[https://meta.discourse.org/t/prevent-replies-to-op/322513/11?silent=true](https://meta.discourse.org/t/prevent-replies-to-op/322513/11?silent=true)
Sono propenso a contrassegnarlo io stesso perché è vecchio, piuttosto che sollecitare l’OP come ha fatto Nate con uno più recente. Opinioni?
_Modifica 09 marzo: l’ho contrassegnato_
[Pagina seguente](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606.md?page=2)