# Esperimento: hub di content gardening collaborativo per meta

**URL:** https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606
**Category:** Site feedback
**Created:** [4 Marzo 2026, 9:42am UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606 "2026-03-04T09:42:18Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 29

<div class="post-metadata">

### Author: ![ToddZ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/toddz/32/328350_2.png) [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [4 Marzo 2026, 10:40pm UTC](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606/29 "2026-03-04T22:40:05Z")

</div>

re. moderatori che contrassegnano le soluzioni:

> [@Andrew\_Rowe](#):
>
> - il post originale pone una domanda molto specifica
> - punti extra se la domanda è nel titolo
> - è un post più vecchio (forse creare un periodo in cui un argomento è considerato ‘vecchio’, diciamo 6 mesi)
> - se non c’è stata attività nell’argomento (stessa cosa, forse 3 mesi)
> - il moderatore è abbastanza sicuro che la risposta sia corretta

Buona lista!

JammyDodger ha usato una finestra temporale più breve:

> [@JammyDodger](#):
>
> Spesso… sistemavo quelli in sospeso dopo un paio di settimane circa (una volta ritenuti ‘abbandonati’)

Sarebbe bello iniziare con una regola generale da qualche parte tra 2 settimane e 6 mesi 😄

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/experiment-collaborative-content-gardening-hub-for-meta/397606)._