수 시간 또는 며칠 만에 드라이 러닝(dry-run)으로 실험해 볼 수 있을 것 같습니다. AI의 기여를 가속화할 수 있고, 각 기여들이 서로 어떻게 상호작용하는지 배울 수 있습니다.
하지만 초기 입력이 어디서 오는지 알아야 합니다. AI가 새로운 스레드를 시작하게 만드는 원인은 무엇이며, 어떤 주제를 다룰까요?
어쨌든, 당신의 설정은 제 것과 매우 다릅니다. 제 포럼은 특정 주제—취미, 관심사, 또는 활동—to 집중되어 있습니다. 시사, 정치, 뉴스, 비극, 또는 일반적인 관심사에 대한 논평을 위한 자리는 없습니다. 제 경험에 따르면, 밀도 높은 관심사로 묶인 커뮤니티가 주제 외(off-topic) 기여를 허용하면 통제 불능 상태가 됩니다. 소수의 목소리 큰 기여자들이 그곳을 자신의 개인적 의견과 경험을 나누는 삼각형 연단으로 이용하고, 논쟁이 이어집니다.
예를 들어 스케이트보드, 음식, 여행을 좋아한다면, 이 세 가지 다른 관심을 충족시키기 위해 세 개의 별도 포럼이 필요합니다. 이들을 혼합하는 것은 무의미합니다. 왜냐하면 특정 독자에게는 전체 주제의 3분의 2가 지루하거나(또는 논쟁적이거나) 될 테니까요.
젊은 세대—학생들을 언급하셨죠—에게는 모든 것이 흥미롭고 모두가 같은 관심을 공유하여 이런 어려움이 없을 수도 있습니다. 하지만 더 가능성이 높은 시나리오는 가장 '참여도’가 높은 관심사가 소수자의 관심사를 밀어내고 있다는 것입니다. 양적으로 이기는 것은 논쟁을 유발할 수 있는 주제들—정치, 스캔들, 뉴스—입니다. 부정성이 이깁니다. 논쟁은 사람들이 반응하고 싶어지게 만들거든요. 문제는 그것이 그들을 행복하게 만들지 않는다는 것입니다.