# フォーラムを分割する方法を探る **URL:** \ **Category:** Product Support\ **Created:** [2023 年 8 月 24 日午後 9:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/exploring-ways-to-partition-a-forum/276513 "2023-08-24T21:19:45Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 1
**Author:** ![robbie.morrison](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/c5a1d2/32.png) [@robbie.morrison](https://meta.discourse.org/u/robbie.morrison)\ **Post date:** [2023 年 8 月 24 日午後 9:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/exploring-ways-to-partition-a-forum/276513/1 "2023-08-24T21:19:45Z")
私の質問は、よく構成されたものではなく、探求的なものです。そのため、構成が悪かったことを事前に謝罪します。🙏 私は、エネルギーシステム移行をモデル化し、オープンソースツールとオープンデータで作業することを好む人々のためのサイトを管理しています。 - [https://forum.openmod.org](https://forum.openmod.org) 現在のユーザーベースは1200人を超えており、サイトは2017年1月に開設されました。当初はセルフホストでしたが、現在は[Communiteq](https://www.communiteq.com)の有料ホスティングで稼働しています。 最近では、特定のモデリングプロジェクトがフォーラムをサポートに使用していますが、これは諸刃の剣であることが判明しました。フォーラムで紹介されたプロジェクトは、暗黙のコミュニティの承認を得る可能性がありますが、その逆もまた然りです。さらに、詳細なサポートの提供に伴うトラフィックは、コミュニティ内のより広範な関心事（例えばメタデータ標準など）に関するニュアンスのある議論を圧倒してしまう可能性があります。これらは現在、バグ、機能、壊れたパッケージ、誤ったデータセットに関する熱狂の中で失われています。 そのため、コミュニティのコア活動と、同様に不可欠なプロジェクトサポートの混乱を分離する必要があるでしょう。 私の最初の考えは、これらのサポート活動のために2番目のフォーラムを作成することでした。では、2つのフォーラムが登録ユーザーの1つのデータベースを共有することは可能でしょうか？これらの2つのフォーラムは、ユニークで異なるURLを持ちますが、登録と承認プロセスはプライマリサイトのみで管理されます。 別の考えは、既存のサイトでカテゴリを使用して同様の結果を達成することです。ユーザーは、ソフトウェアサポートをカバーするこれらのカテゴリにオプトインする必要があります。 コメントや提案を歓迎します！ 最後に、私たちのコミュニティ内で開発されているモデリングフレームワークについてさらに詳しく説明します。 - [Open energy system models - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Open_energy_system_models) □ --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/exploring-ways-to-partition-a-forum/276513)._