オーナーが決定権を持つ場合、ユニットが売却されたらどうなりますか？その時は誰が決定しますか？
オーナーが権限を持つようになります。もしオーナーがウェブサイトに登録していなかったり、リクエストに迅速に対応しなかったりする場合、オーナーが関与するまで、必要に応じてウェブサイトのスタッフが対応します。
少なくとも当初は、ユーザーが待つ必要がないように、自動的にアクセスを許可する予定です。もし問題が見つかった場合は、後から対処できます。当初は、自分が所有していない物件を所有していると主張する詐欺師の波が押し寄せることはないでしょう。
その後、どのように展開するか見てみましょう。
テナントがフォーラムのメンバーになれるかどうか気にしないオーナーについてはどうですか？
繰り返しますが、オーナーがモデレーションを怠る場合、ウェブサイトのスタッフ/管理者が対応します。まず、ユーザーが居住地について真実を述べていると仮定し、居住者としてアクセスを許可しますが、可能であればオーナーに確認を求めます。
確認がなければ、ユーザーはサイトを使い続けることができると思います。居住者としてのステータスにチェックマークが付くだけです。それが全員に表示されるのか、管理者のみに表示されるのかは未定ですが、基本的な考え方はこの通りです。
施設のマネージャーに任せる方がはるかに理にかなっており、プラグインも不要になると思います。
私のウェブサイトが存在する理由は、まさにそのようなシナリオを回避するためです。政治について聞きたいのであれば、どうぞ… 不動産管理者は、私たちを靴の裏のガムのように扱う会社に委託されています。もし彼らが私のウェブサイトのことを知っていたら、おそらく見ることも、ましてや使用することもなく、効果的なモデレーションを提供することもないでしょう。
唯一の他の中央集権的な権限は、選出された理事会ですが、彼らについては言及しないでおきましょう。すでにFacebookグループがあり、そこで彼らは権力を乱用してきました。私は草の根運動に参加しています。私のDiscourseウェブサイトは秘密裏に、無許可で運営されており、成功するためには、できるだけ少ない摩擦で彼らのFacebookグループを置き換える必要があります。
要するに、私たちのコミュニティは、利害の対立から解放された、独立した当事者によってモデレーションされるフォーラムを必死に必要としています。それがここでの目標です。
もし家主が権力を乱用し始めると考えるなら、その時はその時だと考えます。
RGJ
(Richard - Communiteq)
24
CSSハッキングで可能です。
そのように設定しない限り、公開されません。
その文の「彼ら」とは誰のことですか？家主ですか？
住民が荒らしているかどうかを判断するのは、その家主たちですか？ 
私には、オーナーと住民がいるように聞こえます。
- オーナーをグループに入れます。
- すべての人に、プロパティを識別するカスタムフィールドを付与します。
- 誰かがサインアップしたら、同じプロパティを持つオーナーグループ内の人を見つけて、そのプロパティのオーナーを検索し、確認を求めます。確認が取れたら、住民を住民グループに入れます。
- 退去する人を処理するための適切な手順があることを確認してください。
- オーナーによるモデレーション（もし私があなたの意図を正しく理解していれば）は忘れ、スタッフに任せてください。
「いいね！」 2
pfaffman
(Jay Pfaffman)
25
どうやってですか？そうする人は、すべてのユーザーを管理すればよいと思います。あなたは高齢者に対処していると言いました。それが実現するとは考えにくいです。誰もがディスコースを利用するようにするには、各人の家に訪問してログイン方法を教える必要があるように思えます。世界に一つしかないディスコースのインストールに存在するこのプラグインを使用するために、すべてのオーナーにトレーニングを行うのは誰がするのでしょうか？あなたは唯一のサポート担当者になります。オーナーがそれを行うと仮定するよりも、あなたがユーザーを管理する方がはるかに簡単です。または、誰もが自分でできるように懇願し、プラグイン開発にお金を払う意思ができるまで1年待つのはどうですか？
ええ、そうしてください。
なるほど。あなた自身の秘密結社で管理する必要があります。隣のbさんが葉書を送ったり、他の人に推薦してもらったりするようなシステムが必要になります。ですから、招待状を使用するだけでも役立つかもしれません。Facebookログインも役立つかもしれません。
あなたが説明する問題を解決できるプラグインを想像するのは難しいです。
幸運を祈ります！
「いいね！」 1
正直、皆さんの言うことが正しいような気がしてきました。もし私がプロジェクトからその要件を削除すれば、システムの負担はほとんど既存のDiscourseのコア機能にまで縮小されます。
元の特定の問題について検索する人のために、このコメントが技術的な解決策であると思われます：Extend Existing Controller? - #21 by petermarkley
しかし、私の実際のプロジェクトのために…RGJ（こちら & こちら）のおかげでグループ機能、Moin（こちら）とRGJ（こちら）のおかげでカスタムユーザーフィールド機能をさらに詳しく調べた結果、それらに対する安心感が増しました。特にグループの「アバター装飾」機能は高く評価しています。正直、それが存在することに気づいておらず、私がこちらで言及したSVGアイコンの件で思い描いていたものとほぼ同じです。非常に洗練されています、告白しなければなりません。
まだ検討している唯一のことは、すでにプラグイン開発を始めているので、サインアップモーダルコントローラーを拡張して、「建物番号」フィールドでのユーザーの選択が「ユニット番号」フィールドの選択肢を200から約6に絞り込めるようにすることです。ユーザーにとってどれだけ使いやすくなるかと、開発にかかる時間を比較検討しなければならないと思います。しかし、現時点では、とにかくユーザーを受け入れ始め、サイトにコンテンツを載せ始めることができると考えています…
皆さん、ありがとうございました！
「いいね！」 4
pfaffman
(Jay Pfaffman)
27
それは素晴らしいアイデアですね。それを実現する方法の良い例がいくつかあるはずですが、すぐに思いつくものはありません。そのようなことを行うプラグインまたはテーマコンポーネントを必要としているクライアントが少なくとも1社あります。
「いいね！」 3
merefield
(Robert)
29
imho、Discourse拡張機能の学習（完全に合理的な目標です！）の口実として使用しない限り、やりすぎることはないと思います。
私は、HOAコミュニティ（英国では「Leaseholders」として知られています）を対象とした同様のDiscourseを数年間使用していました。LeaseholdersはすべてFreeholdを共有していたため、話し合うべきことがたくさんありました。住民も招待され、アクセスエリアを分割することはありませんでした。その必要はないようでした。Freehold会社の取締役（Leaseholder株主内のボランティアで構成）のためのカテゴリがありましたが、それらはあまり普及しませんでした。
私が発見したのは次のとおりです。
- 何人かのいじめっ子が現れ、人々を動揺させ、私が（正当な理由で！）彼らの言葉遣いをモデレートすることを余儀なくさせました。それに対して彼らは怒り、二度とログインしなくなりました。そのため、コミュニティには冷静さを保ち、意見の相違を処理できる、礼儀正しく合理的な人々だけが残りましたが、もはやコミュニティ全体を代表していませんでした。オンラインの住民グループのほとんどは、プラットフォームに関係なく同じ問題を抱えていると想像します。
- Facebookにもグループがありましたが、それは厳しい競争であり、エンゲージメントとサインアップをさらに減らしました。
Facebookから人々を引き離すのは非常に困難ですが、ぜひ試してみてください。「ピークFacebook」を過ぎた今では、説得が容易になっているかもしれません（個人的には数年間Facebookを利用していません）。
カスタム機能を構築することが人々を惹きつけるのに役立つ可能性があることは理解していますが、それは猫を飼いならすようなものでした。
そして今、私たちは元の技術的な要求から完全に脱線してしまいました…
「いいね！」 4
そもそもこのウェブサイトを作成した動機が、誰もが影響を受けているものであったことが、特に役立っています。というのも、理事会がFacebookで非常に横暴だったからです。ましてや、そもそもコミュニティフォーラム特有のニーズに対してFacebookがいかに不十分であるかは言うまでもありません。
私たちは、戸別訪問で驚くほど人脈作りに長けた味方がおり、この草の根運動がどれほど強力であるかがまもなく明らかになるでしょう。
「いいね！」 4
system
(system)
クローズされました:
33
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.
