# AI助手的新增功能
**URL:** https://meta.discourse.org/t/extra-functionality-for-the-ai-helper/278145
**Category:** Feature
**Tags:** ai, ai-helper
**Created:** [2023年九月5日 20:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/extra-functionality-for-the-ai-helper/278145 "2023-09-05T20:34:31Z")
**Posts on this page:** 5
**Page:** 1
### Author:  [@Aizada\_M](https://meta.discourse.org/u/Aizada_M)
#### Post date: [2023年九月5日 20:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/extra-functionality-for-the-ai-helper/278145/1 "2023-09-05T20:34:31Z")
您好！我之前在这里发布过这个提案 [here](https://meta.discourse.org/t/discourse-chatbot-now-smarter-than-chatgpt/256652/370?u=aizada_m)。但注意到我的建议更适合 Discourse AI 插件。
最近，我一直在使用 notion.so 网站（有一个类似的开源项目 [AppFlowy](https://appflowy.io/%EF%BC%89%E3%80%82%E5%9C%A8%E8%AF%A5%E7%BD%91%E7%AB%99%E4%B8%8A%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%80%89%E6%8B%A9%E5%B0%86%E4%BB%BB%E5%8A%A1%E5%88%86%E9%85%8D%E7%BB%99%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E6%9D%A5%E7%BC%96%E8%BE%91%E5%AE%83%E7%BC%96%E5%86%99%E7%9A%84%E6%96%87%E6%9C%AC%E9%83%A8%E5%88%86%E3%80%82%E4%BE%8B%E5%A6%82%EF%BC%8C%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E6%94%B9%E8%BF%9B%E3%80%81%E6%89%A9%E5%B1%95%E3%80%81%E6%91%98%E8%A6%81%E7%AD%89%E3%80%82%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%A6%82%E4%B8%8B%EF%BC%9A)
1. 我分配一个任务给 AI 来编写文本。
2. AI 生成文本。
3. 我突出显示生成文本的必要部分，并从菜单中选择一个命令。
4. 在生成新的附加文本后，我决定是用新文本替换旧文本，还是将其插入下方，依此类推。
那么，是否可以使用您的插件在 discourse 中实现类似的功能？例如：
1. 我正在创建一个主题/查询
2. AI 生成文本回复
3. 我选择文本的一部分，并在打开的操作列表中选择所需场景
（在标准的 discourse 中，这样的操作会打开一个引用或共享的菜单）。👇
4. 机器人仅在指示的位置编辑其生成的文本，而无需创建新的回复。
这些只是一两个例子；仔细观看视频，可以从中获得大量的想法。我推测 Discourse AI 插件能够胜任这项任务。
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2023年九月5日 21:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/extra-functionality-for-the-ai-helper/278145/2 "2023-09-05T21:07:43Z")
> [@Aizada\_M](#):
>
> 在此网站上，有一个选项可以将任务分配给人工智能来编辑它所写的文本部分。例如，改进、扩展、总结等。它的工作原理如下：
这正是 [Discourse AI - Composer AI Helper](https://meta.discourse.org/t/discourse-ai-composer-ai-helper/259741) 目前所做的。
我们上周发布了一个新的用户界面，与您的描述非常相似。请在下面的动画中查看：
---
### Author:  [@Aizada\_M](https://meta.discourse.org/u/Aizada_M)
#### Post date: [2023年九月6日 05:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/extra-functionality-for-the-ai-helper/278145/3 "2023-09-06T05:36:56Z")
感谢您的快速回复！
是的，我已经尝试过 Discourse AI 功能，这是一个非常及时的出色插件 🔥
1. 我只是建议扩展它的功能（尽管可能是我操之过急）。这是我建议添加的一个示例（在棕色框内）：
2. 我建议这个助手也能在编辑器之外工作。例如，第一个 - 我给 AI（聊天机器人）发了一条消息，第二个 - 他回答了我，第三个我希望他修改他的回答，为此我选择一部分文本，然后，连同“引用”、“分享”按钮一起出现 AI 助手。我点击助手按钮并选择我需要的命令或输入我自己的提示。第四，聊天机器人根据我的命令修改其响应。
这是一个例子：
* * *
为什么我建议在编辑器之外添加“AI”按钮。
1. 在编辑器中，当我选择一部分文本并发出命令时（例如，翻译成英文），聊天机器人不知道整个文本的上下文。为了让他知道上下文，我必须将整个文本发送给他。
2. 在我向聊天机器人发送请求并得到答复后，为了修改其文本，我必须通过点击“回复”或“引用”按钮来发出命令来修改一个或另一部分文本。机器人只会在下一条消息中回复，而不会修改其现有帖子。收到答复后（根据我的请求结果），为了将收到的（已修改的）文本与主文本（第一个聊天机器人响应）合并，我必须复制第一个和最后一个聊天机器人响应，然后将其粘贴到第三方文本编辑器（例如 Microsoft Word）中，并在那里进一步编辑所有文本。这很不方便，因为您必须进行额外的操作。
3. 如果我在聊天机器人收到的响应中选择一部分文本并使用“AI”按钮发出命令，那么聊天机器人将记住上下文。此外，如果聊天机器人修改其源文本，用户将不会因为连续出现大量消息而感到混乱，而不是在主题底部回复用户。
当然，我并不反对消息接连出现对话方式，但我认为允许用户在聊天机器人的一条消息（响应）内编辑文本将是很有用的。如果您添加查看机器人消息中更改历史记录的功能，就像在常规 Discourse 主题中一样 ，那么用户查看更改历史记录将很方便，就像在 chat.openaicom 网站上实现的那样 
附言：希望我能清楚地表达我的想法。使用了谷歌翻译。
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2023年九月7日 16:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/extra-functionality-for-the-ai-helper/278145/4 "2023-09-07T16:15:48Z")
> [@Aizada\_M](#):
>
> 我只是建议扩展它的功能（尽管也许我太着急了）。这是我建议添加的一个示例（在棕色框内
在我们发布了新的 UI 后，我们正在努力添加一些额外的选项。
> [@Aizada\_M](#):
>
> 我建议这个助手也能在编辑器之外工作。
我们计划在查看帖子时提供此功能，以便为帖子中的内容提供翻译和解释术语等功能。
> [@Aizada\_M](#):
>
> 我给 AI（聊天机器人）发了一条消息，第二个——他回答了我，第三个我希望他对他的回答进行修改，为此我选择了一部分文本，之后，除了“引用”和“分享”按钮外，还会出现 AI 助手。
近期没有计划整合 AIHelper 和 AIBot 的功能。
---
### Author:  [@Aizada\_M](https://meta.discourse.org/u/Aizada_M)
#### Post date: [2023年九月7日 18:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/extra-functionality-for-the-ai-helper/278145/5 "2023-09-07T18:17:55Z")
您好，感谢您的回复 🙌
> [@Falco](#):
>
> Now that we’ve shipped the new UI we are working on adding a few extra options.
我坚信这将为全球所有 Discourse 论坛的进步提供额外的动力。👍
> [@Falco](#):
>
> We plan on making it available when viewing posts for features like translation and explaining terms in the post context too.
我很高兴，这无疑将是一个极其有益的功能。💯
> [@Falco](#):
>
> There is no plan to integrate AIHelper and AIBot functionality anytime soon.
当然，我明白这样的功能并不适用于所有帖子，而只适用于机器人亲自回复用户的帖子。如果每个人都开始编辑 AIbot 的帖子，指示它以某种方式修改它们，那将成为一个毫无意义甚至有害的功能。因此，我希望将来能够提供一个类似的功能，让机器人能够根据用户的命令编辑其个人回复 🙏