# Fabricantes gerando nomes duplicados devido ao banco de dados de teste local antigo

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/fabricators-generating-duplicate-names-because-of-aging-local-test-database/326197>\
**Category:** Development\
**Created:** [Setembro 12, 2024, 1:30pm UTC](https://meta.discourse.org/t/fabricators-generating-duplicate-names-because-of-aging-local-test-database/326197 "2024-09-12T13:30:15Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\
**Post date:** [Setembro 12, 2024, 2:45pm UTC](https://meta.discourse.org/t/fabricators-generating-duplicate-names-because-of-aging-local-test-database/326197/6 "2024-09-12T14:45:34Z")

</div>

> [@david](#):
>
> se os processos de teste forem encerrados de forma inadequada de alguma forma, acho que é possível que essa limpeza (tecnicamente, a restauração de um savepoint pg) seja ignorada.

Faz sentido. Eu adoro `^c`.

> [@david](#):
>
> Mas, se você estiver de acordo com a espera, não há problema em recriar seu banco de dados de teste regularmente 👍

Eu odeio esperar. Vou comentar e torcer para me lembrar. 🙂

Obrigado novamente por descobrir isso. Eu tinha certeza de que estava ficando louco.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/fabricators-generating-duplicate-names-because-of-aging-local-test-database/326197)._