# 类似 Facebook 的动态消息？ **URL:** \ **Category:** Support\ **Created:** [2019年五月8日 18:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/facebook-like-feed/117204 "2019-05-08T18:58:21Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 19
**Author:** ![seong](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/seong/32/259022_2.png) [@seong](https://meta.discourse.org/u/seong)\ **Post date:** [2022年六月10日 06:24 UTC](https://meta.discourse.org/t/facebook-like-feed/117204/19 "2022-06-10T06:24:06Z")
> [@oshyan](#): > > 现在，也许有人会争辩说，“肤浅”的内容不适合典型的 Discourse 论坛。但希望你能同意，它以及许多其他类型的相关“肤浅”（指内容的深度和互动的典型深度）内容是非常有价值的，值得在世界上推广。它们能让互动双方都感觉良好。你越容易进行这种“肤浅”的互动，就越有可能发生更“深入”的互动，无论是在那里还是在别处。如果人们或多或少地_必须_去别处才能在生活中的小胜利中获得互动，他们就会这样做，并且会更少地参与论坛。例如，我一直在研究社交媒体平台，因为我想为我的朋友们建立一个平台，因为近年来许多朋友都放弃了 Facebook，我怀念我们过去喜欢的有趣的图片分享和简短评论。但我没有找到一个我认为他们会长期使用的平台，即“粘性”强的平台，这其中也包括 Discourse。_其中一个原因_确实是 Discourse 缺乏“信息流”视图以及那种更快、更容易的互动方式（不可否认，在 Discourse 的这种使用场景下还有其他问题，但许多问题都可以解决）。 我认为这非常适合用聊天来处理，而不是论坛。将每条消息视为一个独立的帖子，附加到一个“主题”（聊天频道）上；在论坛上将每个聊天频道显示为一个特殊论坛类别的线程，该类别处理聊天；允许用户使用 Discourse 的论坛帖子编辑器回复任何给定的消息；也允许用户使用聊天回复任何普通论坛帖子，在这样做时将帖子转换为聊天消息。聊天记录可以显示在单独的信息流中：这将为论坛提供强大的发现和策机制，用户可以在其中重新浮现和开启围绕某个著名主题或帖子的讨论，而无需承诺撰写完整的回复。这就像 Zulip，但没有反直觉的用户体验。 尽管老派的“聊天与论坛之争”的人们怎么想，论坛和聊天之间没有根本区别。实际上，_论坛_（参见社交媒体信息流）比_信息流_更接近_聊天_：用户几乎无法对内容进行排序和呈现；帖子被僵化地附加到主题中，无法方便地脱离上下文进行消费，即使主题的 OP（原始发帖人）很少是主题中最具信息量的帖子（例外情况证明了规则：社交书签、技术支持、工作/项目论坛效果更好）；主题阻碍了分支到新的对话上下文。信息流强烈鼓励以一种不那么线性的方式与内容互动，这样你就可以在同时有许多人参与的对话中进进出出。 此外，在其他条件相同的情况下，“肤浅”的内容比“深入”的内容_更好_。 我们拥有有效的搜索引擎和其他发现机制，可以根据线索帮助我们找到好的内容。如果我想深入了解一个主题，我通常可以通过查找和阅读手册来做到。当一个帖子或视频不能立即切入正题，或者喋喋不休地谈论一些不相关或过时的材料时，这简直是对观众/读者的冒犯。平台的设计应该能够促使用户不要浪费彼此的时间，或者至少允许其他用户完全过滤掉这些内容（例如，屏蔽）。当人们无法过滤掉低质量内容时，平台就会变得极其脆弱，并且随着更多人的参与，通常会变得越来越糟而不是越来越好。这正是 Facebook 面临的问题，也是聊天、短视频和订阅式发布平台兴起的原因。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/facebook-like-feed/117204)._