레이아웃 플러그인 + 원하는 사이드바 + TLP(TC) 또는 TLThumb를 사용하면 대부분을 빠르게 구현할 수 있습니다.
네, 맞아요. 제 생각엔 고유한 테마가 있으면 좋겠어요. 그래도 말씀하신 대로 해볼게요. 감사합니다.
3개의 좋아요
그것은 주제에서 생성된 썸네일 또는 첫 번째 이미지이기 때문에 불가능하다고 생각합니다.
그렇다면 비디오에 대한 썸네일을 생성하지 않는 것이 더 나을 것입니다. 대신 YouTube/Vimeo에서 임베드하는 것이 좋습니다.
1개의 좋아요
이 옵션에는 사용자 벽(User Wall)이 포함되나요, 아니면 사용자 벽을 위해 TLP 플러그인이 필수인가요? 제가 잘못 알고 있다면 알려주세요. TLP 플러그인을 사용하면 사이드바로 인해 토픽 표시가 깨지는 것 맞나요?
내용이 많지 않은 새로 성장하는 사이트에는 TLP (TC)가 가장 좋은 옵션인 것 같습니다, 맞나요?
TC 플레버는 사이드바에 반응형으로 작동하며 포트폴리오/사용자 벽을 갖추고 있습니다. 이 부분은 ‘플러그인’ 주제에서 논의하는 것이 가장 좋습니다.
1개의 좋아요
고민되는 선택입니다. 
Fakebook 테마는 TLP(플러그인)이 아닌 TLP(TC)와만 호환됩니다.
하지만 Fakebook 테마에서는 주제 목록이 단일 열로 배치됩니다.
크롬(데스크톱)은 1,000행 제한이 있어, 제 경우 30개 게시물을 표시한 후 게시물들이 서로 겹치는 문제가 발생합니다.
(2열 → 약 60개 게시물, 3열 → 약 90개 게시물)
그래서 사이드바에는 레이아웃 플러그인 + TLP(플러그인) 조합을 사용하는 것을 선호합니다. 
3개의 좋아요
TLP 플러그인은 그 크롬 버그 때문에 그런 거고, 그 외에는 이유가 없죠? 아니면 TLP TC를 사용했을 거잖아요?
그게 가장 큰 이유입니다. 
Fakebook 테마의 디자인은 독특하고 재미있으며 흥미롭습니다.
하지만 훨씬 더 많은 기능이 있는 사이드바를 원하신다면 Layout 플러그인을 선호하실 수 있습니다.
4개의 좋아요
iPhone Safari에서 Fakebook 테마를 사용할 때, 사용자가 뒤로 가기 버튼을 눌러 이전 페이지로 돌아가면 홈 페이지가 원래 위치를 유지하지 않습니다. 뒤로 가기 버튼을 누르면 타임라인의 무작위 위치로 스크롤이 이동하여 사이트를 사용할 수 없게 됩니다. Safari는 애초에 지원하지 않는 브라우저인 것을 알고 있지만, 불행히도 홈 화면에 추가한 웹사이트는 Safari의 렌더링 엔진을 통해 열립니다. meta에서 사용하는 표준 테마에서는 이 문제를 재현하지 못했습니다. 또한 이 문제는 Chrome에서는 발생하지 않고 Safari에서만 나타납니다.
홈 화면 버튼을 통해 웹사이트에 액세스하는 사용자들에게 영향을 미치므로 중요한 문제입니다.
1개의 좋아요
안녕하세요 @Don, 당신의 사이트를 정말 좋아합니다. 페이지 상단에 있는 그 링크 버튼(배너라고 추측하는데)은 어떻게 추가하신 건가요?
3개의 좋아요
fakebook modern을 사용 중이며, 사이트에서 모든 플러그인을 삭제했는데 왼쪽 사이드바에 이런 문제가 발생합니다:
또한, 주제(topic) 하단에서도 버튼과 컨트롤이 왼쪽으로 밀려나가는 문제가 발생합니다:
이 문제들을 어떻게 수정할 수 있을까요?
1개의 좋아요
@awesomerobot 이 훌륭한 테마를 다시 한 번 정말 감사합니다.
제가 겪고 있는 버그가 하나 있습니다. 카테고리 페이지 상단에 하위 카테고리를 표시하려고 하면, 아래에 있는 주제 목록이 극도로 좁아집니다. 이유를 모르겠네요.
우회 방법이 있을까요?
1개의 좋아요
@awesomerobot 테마와 관련하여 약간의 문제가 있습니다. Fakebook을 사용할 때 초대 패널에서 선택된 탭의 텍스트가 읽을 수 없습니다.
이 문제에 대한 pull request도 작성해 두었습니다.
확인해 주실 수 있을까요? 감사합니다
1개의 좋아요
구글은 사용자들에게 Google+를 사랑하게 만든 뒤, 나중에 그걸 절벽에서 밀어 버리려 했던 것 같아요.
하지만 본론으로 돌아가자면, 정말 멋진 아이디어네요. Google+의 UI는 꽤 좋습니다.
1개의 좋아요
이러한 문제들은 이제 테마(Fakebook Modern)의 최신 업데이트로 수정되었습니다.
6개의 좋아요
이러한 문제들은 여전히 남아 있습니다. 이 테마가 훨씬 더 사용 가능하도록 해 주시려면 누군가 이 문제들을 수정해 주시겠습니까?
1개의 좋아요
이 테마에 Discourse Reactions를 사용하고 싶습니다.
누군가 목록 페이지를 업데이트해서 Discourse Reactions가 표시되도록 해 주실 수 있을까요?
4개의 좋아요
저도 이 문제를 발견했습니다. 카테고리 하위 카테고리가 활성화되면 포맷이 깨집니다. 커스텀 테마 컴포넌트에 다음 SCSS를 사용하여 일부 포맷 문제를 수정하여 합리적으로 표시되도록 했습니다:
body.categories-list.category {
.category-heading {
p {
font-size: var(--font-up-1);
}
}
table.topic-list tr.topic-list-item > div.main-link {
display: table-cell;
width: 100%;
.link-middle-line > .topic-image {
margin: 10px 0;
> img {
width: 100%;
}
}
}
}
그러나 정상적으로 동작하도록 하려면 아직 해야 할 일이 조금 더 있습니다. 테마의 버그라고 생각합니다. 기회가 되면 살펴보고 문제를 식별하고 수정할 수 있는지 확인하겠습니다. 하위 카테고리를 표시하고 싶은데, 현재 코드 버전에서는 불가능합니다.
@awesomerobot 도움이 될 수 있는 방법이 있으면 알려주세요 =) 조언이나 아이디어가 있다면 기꺼이 듣고 싶습니다.
1개의 좋아요
공간 레이아웃이 비합리적입니다. 분류 선택이 화면 너비의 3분의 1을 차지하고 있네요! 인터페이스 내 각 컴포넌트의 비율을 다시 조정하는 것이 더 나을 것 같습니다.
그리고, 토픽 스타일을 별도의 컴포넌트로 분리할 수 있을까요? 일부 내용과 이미지를 직접 표시하는 이러한 방식을 좋아합니다.
The space layout is unreasonable, and the classification selection actually accounts for one-third of the width! Perhaps it would be better to re-adjust the proportions of the various components in the interface.
In addition, can the topic style be made into a component separately? I like this way of displaying part of the content and pictures directly.
3개의 좋아요