# 常见问题/指南和“关于”页面
**URL:** https://meta.discourse.org/t/faq-guidelines-and-about-pages/397882
**Category:** Community Building
**Created:** [2026年三月7日 19:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/faq-guidelines-and-about-pages/397882 "2026-03-07T19:03:51Z")
**Posts on this page:** 5
**Page:** 1
### Author:  [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)
#### Post date: [2026年三月7日 19:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/faq-guidelines-and-about-pages/397882/1 "2026-03-07T19:03:51Z")
我对侧边栏中的“FAQ”链接到一个实际上是“House rules”（现为 Guidelines）的页面感到有点困惑——这似乎不是新的 [为什么 Guidelines 叫做 FAQ？我们可以在汉堡菜单中链接到 GUIDELINES 和 FAQ 吗？](https://meta.discourse.org/t/why-is-guidelines-called-faq-can-we-link-to-guidelines-and-faq-from-hamburger-menu/35534)
在我的社区中，我们确实有一个 FAQ，它是一个完整的分类，里面有关于我们主题的常见问题。我们也有“House Rules”（版规）。“About”（关于）页面有点简陋——很高兴它能显示工作人员信息，但我更希望在一个正式的“About”页面上说明更多内容。
然后是这样一个问题：`/guidelines` 在英语中看起来不错，但在法语中我们想要一个不同的 URL。`/about` 也是如此，更标准的是 `/a-propos`。
所以我想知道的是：这些内置页面带来了什么附加价值？Discourse 会对它们“做些什么”吗？我可以直接忽略/删除它们，创建我自己的“house rules”和“about”主题吗（但那样的话，很遗憾，它们将无法使用漂亮的 URL，但我猜我可以接受）？
你们的社区是如何处理这些的？你们是如何在提供社区信息、主题 FAQ、论坛指南或版规之间进行权衡的？你们是使用了内置页面还是创建了自己的页面？你们是修改或调整了现有页面以满足你们的目的吗？
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [2026年三月9日 06:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/faq-guidelines-and-about-pages/397882/2 "2026-03-09T06:25:43Z")
5 个帖子被拆分到新主题：[Review and update topics related to FAQ & Guidelines links](https://meta.discourse.org/t/review-and-update-topics-related-to-faq-guidelines-links/397938)
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [2026年三月9日 04:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/faq-guidelines-and-about-pages/397882/3 "2026-03-09T04:23:03Z")
[quote=“stephtara, post:1, topic:397882”]“关于”页面有点空——很高兴能在这里显示员工信息，但我更希望在一个正式的“关于”页面上说明更多内容。
[/quote]
这可能是一个简单的问题，如果你错过了——你的“关于”页面顶部应该有一个“编辑此页面”的链接，指向 `/admin/config/about`，你可以在那里添加摘要和完整描述。
[了解和自定义“关于”页面 - 文档/站点管理](https://meta.discourse.org/t/understanding-and-customizing-the-about-page/332161)
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [2026年三月9日 21:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/faq-guidelines-and-about-pages/397882/4 "2026-03-09T21:52:50Z")
> [@stephtara](#):
>
> 所以我想知道的是：这些内置页面带来了什么附加价值？Discourse 会对它们“做些什么”吗？
我看到的主要“事情”是，默认情况下，我们会在侧边栏菜单中获得指向“关于”、“常见问题解答”和/或“指南”的链接，并且“关于”页面中内置了“常见问题解答/指南”、“服务条款”和“隐私”链接。
你可能可以忽略它们，并自定义侧边栏。我担心的是，如果存在任何可以导航到 `/about` 的路径（或者搜索引擎是否足够智能可以查找它？🤔），它可能会被抓取和索引。而“关于”页面上的链接也可能被索引，无论这些链接是否用 CSS `display:none` 隐藏，它们都可能链接到未使用的“常见问题解答/服务条款/隐私”页面。
⚠ 免责声明：我不是 SEO 专家！
---
### Author:  [@Andrew\_Rowe](https://meta.discourse.org/u/Andrew_Rowe)
#### Post date: [2026年三月9日 22:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/faq-guidelines-and-about-pages/397882/5 "2026-03-09T22:08:04Z")
> [@stephtara](#):
>
> 这些内置页面带来了什么附加价值？
除了 ToddZ 所说的之外：
并非每个人都会彻底设置他们的 Discourse 实例。这些页面之所以存在，很可能是因为它们提供了一个相当不错的样板（起点），并且在刚开始时明显优于什么都没有。