# 기능 관심도 조사: “go” 영구 링크
**URL:** https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605
**Category:** Feature
**Created:** [2월 25, 2020, 5:01오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605 "2020-02-25T17:01:57Z")
**Posts on this page:** 11
**Page:** 1
### Author:  [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)
#### Post date: [2월 25, 2020, 5:01오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/1 "2020-02-25T17:01:57Z")
이 기능이 유용할지 사용자들의 의견을 듣고 싶습니다:
Discourse의 게시글과 토픽 내부에서 작동하는 특수한 유형의 영구링크(permalink)입니다. 라우팅이 정상적으로 작동하려면 특수한 접두사가 필요합니다(여기서는 /go/라고 가정하겠습니다). (현재의 영구링크 레코드는 Rails가 먼저 처리하는 요청, 즉 새 페이지 로드 및 새 탭에서 열기 요청에만 작동합니다.)
이 영구링크는 모더레이터가 수정할 수 있습니다(URL의 범위가 제한되어 있으므로, 잘못 수정할 경우의 피해가 적습니다.)
사용 사례: 커뮤니티의 일반적인 리소스에 쉽게 작성할 수 있는 URL을 제공하는 것입니다. 예를 들어, 각 #howto 토픽에 하나 또는 두 개의 링크 단어를 부여하거나, 표준 설치를 위해 /go/install을 만들 수 있습니다.
흥미도를 조사하는 이유는, 아무도 원하지 않는 큰 아이디어를 자주 떠올리기 때문입니다 😉
---
### Author:  [@Remah](https://meta.discourse.org/u/Remah)
#### Post date: [2월 25, 2020, 6:54오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/2 "2020-02-25T18:54:47Z")
만약 [박수](https://meta.discourse.org/t/clap-claps-vs-likes-heart/73377?u=remah) 기능이 있었다면, 이 기능이 정말로 받을 만한 사랑을 줄 수 있었을 텐데. 😉
---
### Author:  [@jomaxro](https://meta.discourse.org/u/jomaxro)
#### Post date: [2월 25, 2020, 6:58오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/3 "2020-02-25T18:58:47Z")
사이트 내에서 작동하는 영구 링크(permalinks)라는 아이디어는 마음에 듭니다. 영어 단어가 아닌 접두사를 찾을 수 있다면 더 좋습니다. 우리는 그쪽으로 서서히 이동하고 있습니다. `/groups` ➡ `/g`, `/users` ➡ `/u` 등.
---
### Author:  [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)
#### Post date: [2월 25, 2020, 7:29오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/4 "2020-02-25T19:29:11Z")
`/l/` (링크를 의미)은 일리는 있지만, URL에서 `I`도 허용한다고 해도 쓰기에는 꽤 불편합니다.
또한, 선행 사례: [https://www.golinks.io/](https://www.golinks.io/)
… 아마 '/o/links’를 사용할 수도 있겠네요 😂 … 잠깐, 사실 그 아이디어가 꽤 마음에 드네요…
---
### Author:  [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [2월 26, 2020, 3:16오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/5 "2020-02-26T03:16:38Z")
왜 내부 링크만 사용하나요? `discourse.example.org/go/there`는 세상에서 다른 모든 하이퍼링크와 달리, 해당 _특정_ Discourse 인스턴스 외부에서 사람들이 클릭하면 작동하지 않는다는 점을 어떻게 설명해야 할까요? 🤔
---
### Author:  [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)
#### Post date: [2월 26, 2020, 3:18오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/6 "2020-02-26T03:18:41Z")
외부 URL은 이미 옵션으로 존재합니다:
아, 잠깐, "포스트와 토픽 안에서 작동하는 영구 링크(permalinks)"에 초점을 맞추고 있다는 뜻이었군요? 영구 링크는 이미 전체 페이지 로드 시에는 작동합니다. Ember 라우터가 포럼이 오늘 바로 #howto 토픽 하나만으로 이를 배포하는 것을 막고 있는 유일한 요소입니다.
---
### Author:  [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [2월 26, 2020, 3:19오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/7 "2020-02-26T03:19:32Z")
완전히 다른 규칙을 가진 두 가지 종류의 "영구링크"가 있는 건 혼란스럽다고 생각해요. 하나는 내부에서만 작동하고, 다른 하나는.. 외부에서만 작동하나요? 🤪
---
### Author:  [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)
#### Post date: [2월 26, 2020, 3:27오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/8 "2020-02-26T03:27:33Z")
"One works external only"는 현재 우리가 가진 방식이며, 저는 _양쪽_ 모두에서 작동하는 카테고리를 제안했습니다. `discourse.example.org/o/there`는 포럼의 `login_required` 설정이 없는 한 외부에서 클릭할 때 당연히 작동해야 하며, 설정만 잘 해두면 _현재 이미_ 외부 클릭에 대해 작동하고 있습니다!
특별한 접두사가 필요한 유일한 이유는 JS 앱과 잘 호환되도록 하기 위해서입니다.
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [2월 26, 2020, 3:18오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/9 "2020-02-26T15:18:40Z")
왜 그런지 이해는 하지만, "영구 링크는 외부에서만 작동한다"는 점은 항상 정말로 혼란스러웠습니다. 링크를 얻었는데 404가 뜨고, 새로고침을 해야 작동하는 경우가 많거든요. Rails가 포기하기 전에 그 검사를 수행할 수 있을 것 같은데 말이죠.
현재 상태는 또한 가져오기(importer)에서 영구 링크를 두 번 다뤄야 한다는 것을 의미합니다. 외부 링크를 위한 한 번, 그리고 게시물 내 링크를 다시 쓰기 위한 한 번 말입니다.
---
### Author:  [@vinothkannans](https://meta.discourse.org/u/vinothkannans)
#### Post date: [2월 26, 2020, 4:01오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/10 "2020-02-26T16:01:18Z")
기존 서버 측 영구 링크(permalink)를 우리의 Ember.js 앱과 호환되도록 만들 수 있다고 생각합니다.
[https://github.com/discourse/discourse/blob/master/app/assets/javascripts/discourse/routes/unknown.js.es6#L4-L8](https://github.com/discourse/discourse/blob/master/app/assets/javascripts/discourse/routes/unknown.js.es6#L4-L8)
현재 `unknown` 루트에서는 조건 없이 404 HTML을 표시하고 있습니다. 대신 현재 경로에 해당하는 영구 링크를 가져와서 찾으면 해당 페이지로 리다이렉트할 수 있습니다.
---
### Author:  [@eviltrout](https://meta.discourse.org/u/eviltrout)
#### Post date: [2월 27, 2020, 6:11오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-interest-survey-go-permalinks/142605/11 "2020-02-27T18:11:18Z")
영구 링크(Permalinks)를 내부에서도 작동하도록 확장하는 건 정말 멋진 프로젝트가 될 것 같아요. @riking 현재 진행 중인 작업을 마무리하신 다음, 다음 큰 프로젝트로 이걸 시도해 보시면 어떨까요?