# Demande de fonctionnalité : étendre automatiquement un sujet lorsqu'un objet d'e-mail correspond à son titre **URL:** \ **Category:** Feature\ **Created:** [Septembre 9, 2020, 3:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-request-auto-extend-a-topic-when-an-emails-subject-matches-its-title/163454 "2020-09-09T03:59:53Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 2
**Author:** ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)\ **Post date:** [Septembre 9, 2020, 5:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-request-auto-extend-a-topic-when-an-emails-subject-matches-its-title/163454/2 "2020-09-09T05:07:05Z")
> [@BradCray](#): > > Je pense que le risque de conséquences négatives dans les cas où des humains envoient par erreur des e-mails dont le sujet correspond à un sujet existant dont ils ignoraient l’existence est faible. Je pense que cela dépend fortement de la communauté ; comme vous l’avez admis vous-même, des collisions non intentionnelles se produiraient. Quel intérêt y a-t-il à avoir un nombre plus restreint de sujets beaucoup plus longs ? Pour des communautés comme Meta, cela signifierait que tout utilisateur qui envoie un e-mail avec le sujet « problèmes de configuration de Mailgun » continuerait à être notifié des mises à jour des mois, voire des années, après avoir résolu son problème. Cela ne semble pas pratique. L’objectif est d’éviter les titres dupliqués, ce que le paramètre actuel impose pour les sujets créés directement sur le site, car l’utilisateur peut recevoir un retour d’information au moment de la création du sujet. Ce paramètre n’est pas respecté pour les utilisateurs qui envoient des e-mails, car il n’y a pas cette opportunité de retour immédiat. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/feature-request-auto-extend-a-topic-when-an-emails-subject-matches-its-title/163454)._