# Demande de fonctionnalité : rendre le journal des silences de sujets d'utilisateurs disponible pour les administrateurs

**URL:** https://meta.discourse.org/t/feature-request-make-user-topic-mutes-log-available-to-admins/260597
**Category:** Feature
**Created:** [Avril 4, 2023, 10:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-request-make-user-topic-mutes-log-available-to-admins/260597 "2023-04-04T22:32:51Z")
**Posts on this page:** 1
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![MikeNolan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mikenolan/32/297597_2.png) [@MikeNolan](https://meta.discourse.org/u/MikeNolan)
#### Post date: [Avril 4, 2023, 10:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-request-make-user-topic-mutes-log-available-to-admins/260597/1 "2023-04-04T22:32:51Z")

</div>

Il y a un fil de discussion que j’ai créé hier soir lorsqu’un de mes comptes de personnel a été mis en sourdine sur quelques sujets. Voir [What would cause some posts not to be sent out in mailing list mode](https://meta.discourse.org/t/what-would-cause-some-posts-not-to-be-sent-out-in-mailing-list-mode/260465)

Une partie de ma difficulté était qu’il ne semble pas y avoir de moyen de rechercher dans les journaux les utilisateurs qui se sont mis en sourdine eux-mêmes. Je sais maintenant comment vérifier l’utilisateur individuel, mais cela devrait être plus facile à faire.

Il semble également qu’il y ait eu des discussions dans le passé sur la façon de rendre les mises en sourdine d’utilisateurs/sujets un peu plus faciles pour les administrateurs, je serais favorable à une réévaluation de cela en tant que fonctionnalité, mais il pourrait être nécessaire de distinguer les mises en sourdine auto-initiées par l’utilisateur des mises en sourdine administratives. Ces dernières devraient probablement être quelque chose que l’utilisateur ne peut pas outrepasser, si c’est actuellement possible.