# 기능 요청: 네이티브 음성 메시지 녹음 및 자동 오디오 전사

**URL:** https://meta.discourse.org/t/feature-request-native-voice-message-recording-automatic-audio-transcription/384719
**Category:** Feature
**Tags:** accessibility
**Created:** [10월 5, 2025, 12:19오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-request-native-voice-message-recording-automatic-audio-transcription/384719 "2025-10-05T12:19:32Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

### Author: ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [10월 5, 2025, 4:00오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-request-native-voice-message-recording-automatic-audio-transcription/384719/3 "2025-10-05T16:00:23Z")

</div>

이것은 컴퓨터 쪽에서 처리해야 할 일처럼 보입니다. 하나의 음성 인식 시스템을 배우고 작동하게 만드는 것만으로도 충분히 어려운 일인데, 사용하는 소프트웨어마다 다른 시스템을 사용해야 한다면 정말 끔찍할 것 같습니다. 브라우저를 통해 여러 플랫폼에서 음성 인식을 지원하는 것도 지속 가능하지 않아 보입니다.

> [@Suelen\_Calonga](#):
>
> 음성 인식 서비스와 통합하여 각 오디오 게시물마다 전사본을 자동으로 생성하고 표시합니다.

포럼에 업로드하기 전에 음성 인식 기능이 실제로 작동하는지 확인하는 것이 더 좋지 않을까요? 자신의 목소리에 맞춰 훈련할 수 있는 개인 컴퓨터에서 음성 인식이 더 잘 작동하지 않나요?

모든 종류의 사용자를 지원하는 데 전적으로 동의하지만, 모든 웹 애플리케이션이 전사 작업을 담당해야 하는 것이 어떻게 합리적인지 이해할 수 없습니다. 우리는 Discourse가 시각 장애인을 위해 텍스트를 읽어주기를 기대하지 않습니다. Discourse는 사용자가 선택한 애플리케이션이 처리할 수 있는 HTML을 제공할 뿐입니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/feature-request-native-voice-message-recording-automatic-audio-transcription/384719)._