# 기능 요청: 다이제스트용 별도 이메일 계정

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/feature-requests-separate-email-account-for-digests/145127>\
**Category:** Feature\
**Tags:** activity-summary\
**Created:** [3월 22, 2020, 12:24오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-requests-separate-email-account-for-digests/145127 "2020-03-22T12:24:33Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 14

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\
**Post date:** [3월 22, 2020, 2:13오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/feature-requests-separate-email-account-for-digests/145127/14 "2020-03-22T14:13:37Z")

</div>

> [@neounix](#):
>
> `임무 중요 이메일(mission critical email)`을 `요약 이메일(digest email)`과 같은 SMTP 릴레이에 두지 않기를 원하며, 이는 좋은 아이디어라고 생각하며 시스템의 견고성을 높여준다고 봅니다.

Discourse를 개발하는 사람들은 이미 잘 작동하는 메일 시스템을 가지고 있습니다. 그들은 여러 신뢰할 수 없는 메일 시스템을 사용하려는 사람들을 위해 기능을 추가하지 않을 것입니다. 원하신다면 플러그인을 직접 개발할 수 있습니다. 개발이 어려울 뿐만 아니라 유지보수도 번거로울 것입니다.

postfix를 설치하는 것은 쉬울 수 있지만, Sendmail과 uucp를 Linux로 이식했을 때와 비교하면 현재 기능하는 메일 서버를 운영하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 메일 서버 운영이 쉬웠다면 이미 작동하는 메일 서버를 하나 가지고 있을 것이고, 두 개를 원하지는 않았을 것입니다.

> [@neounix](#):
>
> 이것을 추가하는 것은 비교적 쉽다고 생각합니다.

그것이 제 생각은 아니지만, 당신은 저보다 Discourse 플러그인 개발에 대해 훨씬 더 많이 알고 있을 수 있습니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/feature-requests-separate-email-account-for-digests/145127)._