我刚刚设置了一个利用 Discourse ID 的新自托管站点。
很高兴不再需要与 Facebook 等平台纠缠不清以使社交登录正常工作了！！！
当禁用本地登录并进行测试时，我注意到新用户是否在正确的位置在视觉上并不明显。
虽然我们的标志和网站名称存在，但它们并不显眼。标志很小，标志/网站名称与其它文本在同一行上：
这在对新用户最关键的时刻极大地削弱了我们网站的视觉效果，并可能会让许多人感到困惑。
我认为如果网站标志和名称至少和 Discourse ID 的标志一样醒目，并且在视觉上放置得像是平等的合作伙伴，情况会好得多。
我们对调整持开放态度，但我不太确定我们如何能让这一点更明显。一些视觉效果/模型图会很有帮助。
对我来说，有两个问题：1) 不清楚将使用哪个图片/标题组合用于 Discourse ID 页面，以及 2) Discourse ID 徽标比引用站点徽标大得多、更突出，因此对于不熟悉 Discourse 的用户来说，这看起来就像他们被发送到一个完全不同、不相关的站点。
这是来自我的安装的 Discourse ID 页面：
我在管理设置中填写了所有标题信息，并且没有上传所有徽标文件，但我拥有“徽标”部分中说明可用于生成不存在的图像的所有内容。但我仍然有一个通用的徽标和标题，并且该页面给人的印象是用户正在仅使用 Discourse 创建帐户。（是的，使用 Discourse ID 意味着创建一个 Discourse ID 帐户，但对于没有任何其他 discourse 帐户且不熟悉一个站点运行软件但本身是独立实体的用户来说，这看起来就像是去 wordpress.com 注册一个帐户，而他们只是想在某处发表博客评论）。
如下所示，Discourse ID 徽标小得多，而引用站点徽标和名称更大、更突出，这使得 Discourse ID 看起来更像是偶然的密钥，而不是用户将要使用的站点。
验证电子邮件存在类似的问题，但我不知道更改它们有多容易——创建一个 Discourse ID 帐户然后打开验证电子邮件时，新用户会返回到 id.discourse.com，而不是他们试图注册的引用论坛。对于不熟悉 discourse 的用户来说，这看起来就像垃圾邮件，或者他们被错误地重定向了，他们必须导航回引用论坛并在那里手动登录。如果有一种方法可以在验证后包含返回引用论坛的链接，这将消除注册/入职流程中的很多摩擦。
