قد يكون من المفيد تحديد بعض المعايير التي يضعها البشر للملخصات، ثم الاستمرار في تكرار المطالبات حتى تلبي النتائج تلك المعايير أو تتجاوزها.
بعض الأمثلة:
ملخص لـ Understanding and managing bootstrap mode
وضع التمهيد في Discourse هو حالة خاصة تسهل نمو المجتمع، وتضبط تلقائيًا ثقة المستخدم، وتيرة الاتصال، وتحديثات الدليل، ويمكن التعرف عليه من خلال زر “البدء” أو سجلات إجراءات الموظفين.
ملخص لموضوع خطأ:
سمة المنتدى تسبب مشكلة في رؤية قائمة المستخدم، والتي يمكن تتبعها وحلها، مما يجعلها مشكلة قابلة للإدارة على الرغم من كونها صعبة بعض الشيء.
لا أعتقد أن أيًا من هذه المقتطفات تقترب من الأداء البشري - مع تعريف الأداء البشري على أنه ما يمكن أن يحققه كاتب جيد. أظن أن المشكلة هي أن النموذج اللغوي الكبير يُمنح مهمة مستحيلة من خلال مطالبته بتضمين الكثير من المعلومات في جملة واحدة.
الهدف الأساسي للمقتطف هو إعطاء المستخدمين فكرة عما يمكن توقعه في الموضوع. لا يحتاج إلى فعل الكثير بخلاف ذلك.
من المحتمل أن النموذج اللغوي الكبير الذي ينشئ المقتطفات يحتاج إلى أن يكون على دراية بسياق الموضوع. على سبيل المثال، بالنسبة لموضوع وثائق التمهيد، أتوقع تعريفًا بسيطًا لوضع التمهيد. بالنسبة لموضوع يكون فيه المنشور الأصلي سؤالًا طرحه مستخدم، قد يعيد المقتطف صياغة السؤال بعبارات من المرجح أن يفهمها مستخدمو الموقع. قد يحتوي موضوع بدأه مستخدم تقني للغاية على مقتطف يستخدم بعض المصطلحات التقنية، لجذب الجمهور المناسب إلى الموضوع.