# 关于选择头部下拉导航时管理员侧边栏的反馈
**URL:** https://meta.discourse.org/t/feedback-on-admin-sidebar-when-header-dropdown-navigation-selected/309490
**Category:** UX
**Tags:** admin-sidebar
**Created:** [2024年五月26日 08:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-admin-sidebar-when-header-dropdown-navigation-selected/309490 "2024-05-26T08:52:32Z")
**Posts on this page:** 3
**Page:** 2
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [2024年六月20日 18:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-admin-sidebar-when-header-dropdown-navigation-selected/309490/23 "2024-06-20T18:05:47Z")
是的，确实如此。
至于说不想让管理区域可定制，依我看是适得其反的。
可定制性是 Discourse 的标志。主题、组件和插件允许定制体验，对管理员也应该如此。
Discourse 的基础安装是在不使用 **可选** 附加组件的情况下提供的默认体验。这就像决定放弃附加组件以获得更精简、更一致的体验一样。
现在举一些好的用例。通常，有些人由于界面变化而难以迁移到 Discourse。那么，如果创建一个主题组件来帮助新管理员迁移呢？例如，类似 Flarum（或其他？）的管理界面？
Discourse 就像 Linux 用户一样，通过定制来创造独特的体验，并且还会创建模仿其他操作系统界面的界面，使其更容易切换，因为它们更相似。就像 Awesome 的 Redditish 主题和 Fakebook 主题一样。
开箱即用的默认设置应该是标准的，然后再进行定制。
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [2024年六月20日 18:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-admin-sidebar-when-header-dropdown-navigation-selected/309490/25 "2024-06-20T18:13:11Z")
我觉得这个话题已经开始偏离最初的焦点了，所以我要把它关闭。
> [@merefield](#):
>
> 我很乐意提出一个 #feature::category 请求，以便 _永久_ 保留“头部下拉”模式，并支持以该格式显示的管理菜单。
我认为，对于 #Contribute > Feature 请求和 #Contribute > UX 建议，坚持为每个具体想法设立单独的话题绝对是正确的做法。👍
不过，请留意关于当前双导航选项未来计划的已有评论。
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [2024年六月20日 18:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-admin-sidebar-when-header-dropdown-navigation-selected/309490/26 "2024-06-20T18:13:16Z")
[上一頁](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-admin-sidebar-when-header-dropdown-navigation-selected/309490.md?page=1)