# Feedback sobre novos designs de tela cheia para cadastro / login

**URL:** https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190
**Category:** UX
**Created:** [Março 27, 2025, 2:34pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190 "2025-03-27T14:34:33Z")
**Posts on this page:** 12
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![haydenjames](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/haydenjames/32/255678_2.png) [@haydenjames](https://meta.discourse.org/u/haydenjames)
#### Post date: [Março 27, 2025, 2:34pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/1 "2025-03-27T14:34:33Z")

</div>

Em relação à alteração do login em tela cheia. Consegui reverter por enquanto, mas **prefiro a versão em modal** — ela permite que os usuários vejam a página atrás dela, para que saibam (possam ver) _exatamente para o que estão fazendo login_.

Há algum problema em manter isso como uma opção? Como os proprietários de fóruns podem manter o login legado dentro do modal?  
O layout em tela cheia parece um passo para trás — a menos que eu esteja perdendo algo, não parece tão contínuo quanto antes. Atualizei o Discourse hoje e fiquei surpreso com a mudança. No início, pensei que algo tivesse quebrado — o CSS ou o próprio fórum. Estou usando apenas uma tela 2K, mas o layout parece extremamente simples. Minha reação imediata foi procurar nos fóruns por uma solução.  
A opção de reverter parece que será removida, mas eu realmente prefiro que os usuários possam ver para o que estão fazendo login:

 ![A imagem mostra uma caixa de diálogo de login para uma plataforma de mídia social, oferecendo opções para entrar com vários serviços como Google, GitHub, Twitter e Discord, ou com e-mail/senha, juntamente com um link de inscrição para novos usuários. (Legenda da IA)](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/4/e/b/4eb7f504cca851c246187e13b2189ad2edfaef41.png)

Uma vez logado, o modal desaparece e os usuários podem interagir imediatamente com o site, com confirmação visível atrás do prompt de login.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Arkshine](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/arkshine/32/298682_2.png) [@Arkshine](https://meta.discourse.org/u/Arkshine)
#### Post date: [Março 27, 2025, 2:36pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/2 "2025-03-27T14:36:59Z")

</div>

Você tem uma opção:

![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/e/8/b/e8bdf78533c3377632ea94d823c3aef24350626d.png)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![haydenjames](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/haydenjames/32/255678_2.png) [@haydenjames](https://meta.discourse.org/u/haydenjames)
#### Post date: [Março 27, 2025, 2:37pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/3 "2025-03-27T14:37:59Z")

</div>

Apenas temporariamente.

> A configuração `full_page_login` também está marcada para remoção em cerca de 1,5 mês, até o final de abril de 2025.

[Fonte](https://github.com/discourse/discourse/pull/31771#issue-2914372450).

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Arkshine](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/arkshine/32/298682_2.png) [@Arkshine](https://meta.discourse.org/u/Arkshine)
#### Post date: [Março 27, 2025, 2:39pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/4 "2025-03-27T14:39:04Z")

</div>

Eu não sabia, interessante. Obrigado por apontar a fonte!  
Essa escolha faz sentido do ponto de vista de manutenibilidade. Manter código legado só adicionará débito técnico ao longo do tempo.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Arkshine](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/arkshine/32/298682_2.png) [@Arkshine](https://meta.discourse.org/u/Arkshine)
#### Post date: [Março 27, 2025, 3:59pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/5 "2025-03-27T15:59:52Z")

</div>

Entendo que o modo de tela cheia pode não ser sua preferência.  
Ele tem muitas vantagens, como consistência entre dispositivos, melhor acessibilidade e um fluxo de autenticação mais robusto.

> [@haydenjames](#):
>
> ele permite que os usuários vejam a página atrás dele, para que saibam (possam ver) _exatamente no que estão fazendo login_.

Embora seja verdade que você pode perder o contexto imediato, uma vez que você pretende fazer login, você está ciente da página em que está, certo? Como requer interação do usuário, é razoável supor que o usuário saiba o que está acessando.

> [@haydenjames](#):
>
> não parece tão contínuo quanto antes. Atualizei o Discourse hoje e fiquei surpreso com a mudança. No início, pensei que algo havia quebrado — o CSS ou o próprio fórum. Estou usando apenas uma tela 2K, mas o layout parece extremamente vazio.

Para ser justo, ambas as maneiras recarregam a página após o login. A única diferença é o fundo. Embora eu entenda que em uma tela grande, isso pode parecer chocante e desconectado porque o design pode parecer “vazio”.

Você acha que faria diferença para você com uma identidade visual mais forte que aproveite os espaços disponíveis?

Obrigado pelo feedback; é interessante!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pmusaraj](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pmusaraj/32/119489_2.png) [@pmusaraj](https://meta.discourse.org/u/pmusaraj)
#### Post date: [Março 27, 2025, 6:50pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/6 "2025-03-27T18:50:59Z")

</div>

> [@haydenjames](#):
>
> Há algum problema em manter isso como uma opção? Como os proprietários de fóruns podem manter o login legado dentro de um modal?

Infelizmente, é muito difícil manter ambos os caminhos de login funcionando para sempre. Login/cadastro são caminhos críticos para os usuários, e há muitas variações disponíveis. Existem logins locais, logins oAuth2 (via Google, Apple, Facebook, Github, etc.) e logins SSO via [DiscourseConnect](https://meta.discourse.org/t/13045?silent=true). Além disso, as instâncias podem personalizar várias partes do processo (login obrigatório ou não, escolha de quais campos mostrar, etc.). Manter tudo isso para 2 fluxos de UX completamente diferentes é muito, muito difícil a longo prazo, é propenso a falhas e não podemos correr esse risco em um caminho tão crítico para os usuários.

> [@haydenjames](#):
>
> O layout de tela cheia parece um passo para trás — a menos que eu esteja perdendo alguma coisa, não parece tão contínuo quanto antes.

Ficarei feliz em ouvir mais feedback sobre isso em particular. Provavelmente é melhor postar no tópico do anúncio: [Introducing our new fullscreen signup and login pages](https://meta.discourse.org/t/introducing-our-new-fullscreen-signup-and-login-pages/340401)

Devo acrescentar que em dispositivos móveis e tablets, o layout de página inteira tem algumas vantagens definitivas. É mais fácil de navegar, especialmente em celulares, o teclado de software se comporta muito melhor.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![haydenjames](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/haydenjames/32/255678_2.png) [@haydenjames](https://meta.discourse.org/u/haydenjames)
#### Post date: [Março 27, 2025, 6:58pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/7 "2025-03-27T18:58:06Z")

</div>

> [@Arkshine](#):
>
> Mantendo código legado

Existem muitos sites modernos que usam uma abordagem de janela modal ou de login sem depender de código legado. Apenas para esclarecer, você está dizendo que a sobreposição de login perfeita, onde a caixa de login aparece sobre o fórum Discourse em segundo plano, só pode ser mantida usando código legado?

Legado tem seu lugar. Por exemplo, [https://discussion.fedoraproject.org](https://discussion.fedoraproject.org), um dos fóruns Discourse mais ativos que conheço, ainda usa a barra de navegação suspensa em vez da barra lateral esquerda. Minha opinião é que as mudanças devem ser necessárias, sutis e idealmente solicitadas ou claramente benéficas para os usuários finais.

Para ser honesto, a nova abordagem de login parece mais uma página de login intersticial do vBulletin de 1999 do que uma melhoria. Do ponto de vista da experiência do usuário, não vejo o benefício. (Na minha opinião)

* * *

**EDIT**

> [@pmusaraj](#):
>
> Provavelmente é melhor postar no tópico de anúncio: [Apresentando nossas novas páginas de inscrição e login em tela cheia](https://meta.discourse.org/t/introducing-our-new-fullscreen-signup-and-login-pages/340401)

Obrigado, passei algum tempo procurando por um tópico como este.

Outra observação é que alguns nichos de fóruns serão mais focados em desktop do que outros. Meu fórum (e blog WordPress) veem menos de 25% de tráfego móvel. Atualmente, 22,74% nos últimos 30 dias. Portanto, eu preferiria priorizar os 3/4 do que o 1/4. Talvez este login em tela cheia possa ser apenas para dispositivos móveis.

 ![A imagem mostra a distribuição de usuários ativos em diferentes plataformas ou dispositivos: 77,64% em web/desktop, 21,23% em web/mobile, 0,85% em web/tablet e 0,05% em web/smart TV, com um total de 29.931 usuários ativos. (Legenda da IA)](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/9/c/7/9c79152e2828ddc1703e4255f0658e61a45c53b1.png)

Espere um pouco, acabei de testar no celular, não há plano de fundo. Parece bom no celular, mesmo com isso desmarcado:  
 ![image](https://cdck-file-uploads-global.s3.dualstack.us-west-2.amazonaws.com/meta/original/4X/7/a/c/7acfa069d9cb0359ab17924360c541b74bf382f4.png)

Vou editar esta postagem pelo celular e incluir uma captura de tela. Mas eu preferiria pessoalmente que essa mudança fosse apenas para celular. Se é que é necessária.

* * *

**edição móvel**

O login já parece bom:

 ![A imagem mostra uma tela de login com opções para entrar via Google, GitHub, Twitter, Discord, passkey ou e-mail/nome de usuário e senha com uma opção para se inscrever se uma conta não existir. (Legenda da IA)](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/e/0/b/e0b053c03fba10d7382fcfef56ee30a7becd8afc.png)  
 ![A imagem mostra uma tela de login de aplicativo móvel oferecendo várias opções de login, incluindo Google, GitHub, Twitter, Discord e passkey, com um botão "Log In" e um link "Sign Up". (Legenda da IA)](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/e/4/1e46e2cac7adc8acffceea8b6b2ae68a82e8d256.png)

Ah não, aqui está @Jagster dando sua opinião. 😧 lol

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [Março 27, 2025, 7:16pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/8 "2025-03-27T19:16:39Z")

</div>

> [@haydenjames](#):
>
> Outra observação é que o nicho de alguns fóruns será mais desktop do que outros. Meu fórum (e blog WordPress) ambos veem menos de 25% de tráfego móvel

Meu WordPress recebe 89% e o fórum 92% de dispositivos móveis. Na verdade, é bastante raro que um site tenha uma participação tão baixa de dispositivos móveis como você está experimentando, e pode dizer mais sobre o nicho do que sobre a participação de mercado.

Mas continue. Este é um tópico interessante.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![haydenjames](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/haydenjames/32/255678_2.png) [@haydenjames](https://meta.discourse.org/u/haydenjames)
#### Post date: [Março 27, 2025, 7:25pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/9 "2025-03-27T19:25:13Z")

</div>

hm, eu argumentaria que uma boa parte dos fóruns em torno do nicho de tecnologia, devops, etc. terá visitantes principalmente de desktop.

Como mencionado acima, com certeza: [https://discussion.fedoraproject.org/](https://discussion.fedoraproject.org/), mas também [https://discuss.huggingface.co/](https://discuss.huggingface.co/), [https://community.letsencrypt.org/](https://community.letsencrypt.org/), [https://community.grafana.com/](https://community.grafana.com/), [https://forums.developer.nvidia.com/](https://forums.developer.nvidia.com/), [https://community.spiceworks.com/](https://community.spiceworks.com/), [fóruns do MongoDB](https://www.mongodb.com/community/forums) você entendeu…

Conservadoramente, _pelo menos_ 1/3 dos fóruns listados na categoria Tech: [https://discover.discourse.org/](https://discover.discourse.org/).

No entanto, fora de tópico se o login puder ser específico com base no dispositivo, como já parece ser o comportamento.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![lindsey](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lindsey/32/318210_2.png) [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [Março 27, 2025, 7:33pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/10 "2025-03-27T19:33:09Z")

</div>

Movi esta conversa para um novo tópico, já que o cadastro/login em tela cheia não é um experimento de design, então não pareceu apropriado continuar discutindo isso lá. Podemos continuar a conversa aqui!

@haydenjames, estamos migrando todos para esses novos designs porque as páginas em tela cheia oferecem uma experiência focada e clara durante o cadastro e o login, que são caminhos críticos para a comunidade. Entendo que você preferia os designs anteriores com o modal para mostrar as informações da comunidade por trás do cadastro/login, mas, pelos motivos que @pmusaraj compartilhou sobre o ônus de manter vários caminhos de cadastro/login, removeremos as telas de login/cadastro em modal no final de abril.

Ficarei feliz em começar a explorar como podemos melhorar os novos designs para que funcionem melhor para você. Parece que sua maior preocupação é se seus membros se sentirão confiantes sobre para onde irão após concluir o cadastro/login — é isso mesmo? Quais outras preocupações você tem com os designs em tela cheia?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![haydenjames](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/haydenjames/32/255678_2.png) [@haydenjames](https://meta.discourse.org/u/haydenjames)
#### Post date: [Março 29, 2025, 4:39pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/11 "2025-03-29T16:39:47Z")

</div>

![Esta imagem é uma notificação informando ao usuário que a configuração de telas de inscrição e login de página inteira em seu site foi descontinuada e será removida em 29 de abril de 2025. (Legenda por IA)](https://cdck-file-uploads-global.s3.dualstack.us-west-2.amazonaws.com/meta/optimized/4X/1/d/5/1d5c3933caac4b21786c78bded0e99172be58fbf_2_690x56.png)

Notei isso hoje. Sempre atualizei o Discourse manualmente. Onde está essa conexão para esta atualização automática? Prefiro ter controle sobre as atualizações, pois este é um aplicativo auto-hospedado.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pmusaraj](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pmusaraj/32/119489_2.png) [@pmusaraj](https://meta.discourse.org/u/pmusaraj)
#### Post date: [Março 31, 2025, 4:39pm UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/12 "2025-03-31T16:39:46Z")

</div>

Essa mensagem significa que a configuração do site e o código para telas modais serão removidos do núcleo nessa data. Você só receberá essa alteração se atualizar sua instância.
