# 关于新的全屏注册/登录设计的反馈

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190>\
**Category:** UX\
**Created:** [2025年三月27日 14:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190 "2025-03-27T14:34:33Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pmusaraj](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pmusaraj/32/119489_2.png) [@pmusaraj](https://meta.discourse.org/u/pmusaraj)\
**Post date:** [2025年三月27日 18:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190/6 "2025-03-27T18:50:59Z")

</div>

> [@haydenjames](#):
>
> 保留此选项有什么坏处吗？论坛所有者如何在模态框中维护旧版登录？

不幸的是，让两种登录方式永远保持正常运行非常困难。登录/注册是用户至关重要的路径，并且有许多可用选项。有本地登录、OAuth2 登录（通过 Google、Apple、Facebook、Github 等）以及通过 [DiscourseConnect](https://meta.discourse.org/t/13045?silent=true) 的 SSO 登录。此外，实例还可以自定义流程的各个部分（是否需要登录、显示哪些字段的选择等）。长期维护所有这些内容以实现 2 种完全不同的用户体验流程非常非常困难，容易出错，而且我们不能冒着用户关键路径的风险。

> [@haydenjames](#):
>
> 全屏布局感觉是倒退——除非我错过了什么，否则它不像以前那样无缝。

很高兴听到关于这方面的更多反馈。最好将其发布在公告主题中：[Introducing our new fullscreen signup and login pages](https://meta.discourse.org/t/introducing-our-new-fullscreen-signup-and-login-pages/340401)

我应该补充一点，在移动设备和平板电脑上，全页面布局有一些明显的优势。它更容易导航，尤其是在手机上，软件键盘的表现也更好。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-new-fullscreen-signup-login-designs/359190)._