The delete user action is found under different top level buttons depending on the type of flag. It would be nice if the Delete button always had a delete user sub action.
And btw, URLs are added to the screened list if you delete from a manually flagged review, just not from user posted too fast reviews.
개인 메시지에서 게시물을 플래그(신고)하는 것과 관련하여 몇 가지 이상한 일이 발생했습니다. 해당 메시지에는 두 명(저와 온보딩 중인 신규 관리자)이 참여하고 있었습니다. 플래그 기능을 테스트하던 중, 그녀가 자신의 게시물을 플래그를 했습니다. 그 결과, 우리 둘 다 메시지가 스팸으로 플래그되었으므로 수정해야 한다는 알림을 받았고, 게시물을 직접 통해 플래그 조치를 되돌릴 수 없었습니다. 또한 검토 대기열에도 표시되지 않았습니다.
게시물이 숨겨진 상태에서 게시물 관리자 톱니바퀴 아이콘을 선택했지만, 게시물 콘텐츠 뒤에 가려져 있어 사용할 수 없었습니다. 스크린샷을 참조하세요.
추가해야 할 또 다른 기능: 재신고된 항목이 게시물의 내용이 편집되거나 어떤 방식으로든 변경되지 않는 한 검토 대기열에 다시 표시되지 않도록 하는 것입니다. 이렇게 하면 새로운 신고 항목이 자동으로 무시되며, 해당 게시물을 알리거나 숨길 수 없게 됩니다.
여기서 의도는, 어딘가의 어떤 관리자가 이미 해당 신고를 확인하고 처리했다는 점이며, 같은 유형의 새로운 항목들도 동일한 방식으로 처리될 것이라는 것입니다.
위 사항에 대해 한 가지 주의할 점은, 새로운 신고를 자동으로 해결하는 대신 무시하는 것이 아마도 더 적절할 수 있습니다. 신고가 실제로 처리된 방식(예: 동의)과 동일한 방식으로 검토 가능 항목을 자동으로 해결하면, 관리자가 '동의 + 유지’로 해결한 항목에 대해 반복적으로 신고함으로써 신고 점수를 부풀리는 신고 트롤(flag griefer)에게 의도치 않은 이점을 줄 수 있기 때문입니다.
이 문제를 좀 더 생각해 본 결과, 24시간 쿨링오프 기간은 작은 사이트에는 괜찮은 것 같지만, 큰 사이트에서는 사용자가 여전히 관리자들을 압도할 수 있다는 점이 걱정됩니다.
플래그를 무시할 수 있는 기간(윈도우)을 변수로 만들거나, 최소한 플러그인을 통해 설정할 수 있도록 하는 것은 어떨까요? 관리자들의 부담을 줄일 수 있는 어떤 조치라도 긍정적인 결과라고 생각합니다.
또 다른 별개의 문제: 매우 신뢰도가 높은 사용자는 단일 플래그로 게시물을 숨길 수 있는 권한을 가진 것으로 인해 ‘관리자’ 권한을 가진 것으로 인식될 수 있습니다. 단일 커뮤니티 멤버가 검열자 역할을 하지 않도록, 과거의 게시물 숨김 최소 플래그 수를 옵션으로 유지하는 것이 여전히 바람직할 수 있습니다.