# 标记您自己的帖子并在私信中进行标记

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/flag-your-own-posts-and-flag-in-private-messages/162980>\
**Category:** UX\
**Created:** [2020 年9 月 4 日 00:54 UTC](https://meta.discourse.org/t/flag-your-own-posts-and-flag-in-private-messages/162980 "2020-09-04T00:54:34Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

作者： ![Mevo](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mevo/32/187732_2.png) [@Mevo](https://meta.discourse.org/u/Mevo)\
发布日期： [2020 年9 月 4 日 11:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/flag-your-own-posts-and-flag-in-private-messages/162980/4 "2020-09-04T11:57:16Z")

</div>

好的，如果“现状已经很好”我能理解，但既然这个话题是我创建的，我还是提出来：

一个小小的改进建议是，当用户标记自己的帖子时， **可以隐藏四个选项中的两个** 。目前，当标记自己的帖子时，“私信用户”选项似乎已经被隐藏了。这可以遵循同样的逻辑，并在代码的同一位置实现（如果是自己的帖子，则移除该选项）：_移除“内容不当”和“这是垃圾信息”_。谁会理智地因为这两个原因标记自己的帖子，而不是直接编辑或删除呢？我想您可能也能想到一些特殊情况，但如果需要，用户仍然可以在“其他原因”文本框中填写说明。这样可以消除那种略显“怪异”的情况——即允许用户因这些原因标记自己的帖子，这显得有些多余。

另一种我比较喜欢的做法是，只保留一个文本框，让用户说明标记的原因，类似于“其他原因”框中的提示：“请描述为什么工作人员需要查看此帖子，或者您希望他们采取什么行动”，诸如此类。这样人们仍然可以借此请求分割话题（或者也许保留一个可点击的选项会更好，我也不确定）。

**移除私信内部标记中的“离题”选项** 。同样，虽然偶尔可能有用，但感觉有些奇怪，最好移除。如果有需要，用户仍然可以在“其他原因”框中提出请求。

（只是一个想法：当使用加密插件时，私信内部的标记会发生什么？按理说工作人员应该无法阅读这些帖子，对吧？如果仍然可以标记，感觉有些矛盾。这可能会让一些人产生疑问：既然被告知是加密且不可读的，为什么还能标记？这可能就是某些“阴谋论”的开端吧；）

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/flag-your-own-posts-and-flag-in-private-messages/162980)._