# 灵活的用户注册：引入临时账户到Discourse

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/flexible-user-registration-introducing-temporary-accounts-to-discourse/318979>\
**Category:** Feature\
**Created:** [2024 年7 月 29 日 10:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/flexible-user-registration-introducing-temporary-accounts-to-discourse/318979 "2024-07-29T10:02:51Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

作者： ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\
发布日期： [2024 年7 月 29 日 10:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/flexible-user-registration-introducing-temporary-accounts-to-discourse/318979/3 "2024-07-29T10:40:26Z")

</div>

我看到了这方面的需求，但不完全确定他们是否真的理解。一个月后他们尝试登录，但会失败。然后管理员必须处理那些（潜在）用户的不满，因为他们的登录凭据已损坏。

我不知道……这是一个信任问题，但通常来说，必须使用电子邮件是完全正常的。当然，这也可以是管理员的选择。就像我实际上可以选择不使用信任级别一样（我立即给予更高的信任级别并冻结它）。

但我会相信 Discourse 清理未使用的帐户并将这些用户保留在 TL0 的方式。要获得更高的权限，必须提供电子邮件。

我认为这不是一项容易的任务，因为它在某种程度上破坏了 Discourse 的基本功能。但我不确定。

如果用户体验不太复杂，我会使用这种轻量级版本。但我的需求与用户不愿提供电子邮件无关，而是为了让整个过程更轻松，并吸引潜水者（我们有更准确的称呼吗？）

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/flexible-user-registration-introducing-temporary-accounts-to-discourse/318979)._